https://noticiabrasil.net.br/20240308/biden-fugiu-da-ucrania-com-seu-discurso-de-estado-da-uniao-diz-especialista-dos-eua-33468514.html
Biden 'fugiu' da Ucrânia com seu discurso de Estado da União, diz especialista dos EUA
Biden 'fugiu' da Ucrânia com seu discurso de Estado da União, diz especialista dos EUA
Sputnik Brasil
O presidente norte-americano focou na política interna dos EUA em vez de falar sobre a questão da Ucrânia, de acordo com o ex-oficial Scott Ritter. 08.03.2024, Sputnik Brasil
2024-03-08T16:11-0300
2024-03-08T16:11-0300
2024-03-08T17:00-0300
operação militar especial russa
europa
joe biden
ucrânia
eua
donald trump
união
congresso dos eua
estados unidos
vladimir putin
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/03/08/33468698_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_7a7bd5f38a68e86165957a9e5e140210.jpg
Joe Biden, presidente dos EUA, deu na quinta-feira (7) seu discurso sobre o Estado da União em uma sessão conjunta do Congresso. Durante o discurso, ele pediu que o país "apoie a Ucrânia e [continue] a fornecer as armas de que precisa para se defender".Biden "enfrenta o presumível candidato republicano, o ex-presidente dos EUA Donald Trump, no que muitos esperam ser uma disputa muito quente, controversa e acalorada para quem será o próximo presidente dos Estados Unidos. Joe Biden começou esse discurso sobre o Estado da União, esse discurso de campanha, falando sobre a Ucrânia, sobre a Rússia e sobre o presidente russo Vladimir Putin", disse o especialista.Ritter citou Biden como tendo dito durante o discurso que os Estados Unidos "não se afastarão da Ucrânia", e notou que "em muitos aspectos, o 46º presidente dos EUA está certo"."Biden não se afastou da Ucrânia. Ele fugiu de lá direto para questões sobre política interna, porque é um discurso de campanha, não um discurso sobre o Estado da União", apontou.O ex-oficial sugeriu que Biden insinuou a necessidade de liberar o pacote de financiamento de US$ 64 bilhões (R$ 319 bilhões) durante o discurso "porque está ligado à política doméstica americana e talvez à questão mais controversa do dia, que é a reforma da imigração de segurança nas fronteiras".O pacote de US$ 64 bilhões "está sendo mantido como refém pelos republicanos na Câmara dos Representantes. […] Se Biden não mudar sua abordagem em relação à imigração, os republicanos não vão liberar o dinheiro. A Ucrânia não vai receber a assistência de que precisa", prevê Scott Ritter.Ritter sugeriu que o conflito na Ucrânia "terá uma morte natural, por assim dizer, uma morte trágica para o povo ucraniano, mas uma morte na qual o público americano não será significativo e engajado".
https://noticiabrasil.net.br/20240209/ex-analista-da-cia-diz-que-inteligencia-de-putin-contrasta-com-habilidades-diminuidas-de-biden-32994469.html
ucrânia
estados unidos
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
europa, joe biden, ucrânia, eua, donald trump, união, congresso dos eua, estados unidos, vladimir putin, câmara dos representantes, corpo de fuzileiros navais, corpo de fuzileiros navais dos eua
europa, joe biden, ucrânia, eua, donald trump, união, congresso dos eua, estados unidos, vladimir putin, câmara dos representantes, corpo de fuzileiros navais, corpo de fuzileiros navais dos eua
Biden 'fugiu' da Ucrânia com seu discurso de Estado da União, diz especialista dos EUA
16:11 08.03.2024 (atualizado: 17:00 08.03.2024) O presidente norte-americano focou na política interna dos EUA em vez de falar sobre a questão da Ucrânia, de acordo com o ex-oficial Scott Ritter.
Joe Biden, presidente dos EUA, deu na quinta-feira (7) seu discurso sobre o Estado da União em uma sessão conjunta do Congresso. Durante o discurso, ele pediu que o país "apoie a Ucrânia e [continue] a fornecer as armas de que precisa para se defender".
"Em vez de um discurso sobre o Estado da União, o Congresso dos EUA e, de fato, o povo americano, foram tratados com um discurso de campanha empolgante que o presidente dos EUA estava usando para dar início à campanha eleitoral presidencial de 2024", disse Scott Ritter, ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e analista militar independente à Sputnik.
Biden "enfrenta o presumível candidato republicano, o ex-presidente dos EUA Donald Trump, no que muitos esperam ser uma disputa muito quente, controversa e acalorada para quem será o próximo presidente dos Estados Unidos. Joe Biden começou esse discurso sobre o Estado da União, esse discurso de campanha, falando sobre a Ucrânia, sobre a Rússia e sobre o presidente russo Vladimir Putin", disse o especialista.
Ritter citou Biden como tendo dito durante o discurso que os Estados Unidos "não se afastarão da Ucrânia", e notou que "em muitos aspectos, o 46º presidente dos EUA está certo".
"Biden não se afastou da Ucrânia. Ele fugiu de lá direto para questões sobre política interna, porque é um discurso de campanha, não um discurso sobre o Estado da União", apontou.
O ex-oficial sugeriu que Biden insinuou a necessidade de liberar o pacote de financiamento de US$ 64 bilhões (R$ 319 bilhões) durante o discurso "porque
está ligado à política doméstica americana e talvez à questão mais controversa do dia, que é a reforma da imigração de segurança nas fronteiras".
O pacote de US$ 64 bilhões "está sendo mantido como refém pelos republicanos na Câmara dos Representantes. […] Se Biden não mudar sua abordagem em relação à imigração, os republicanos não vão liberar o dinheiro. A Ucrânia não vai receber a assistência de que precisa", prevê Scott Ritter.
"Os Estados Unidos estão fugindo da Ucrânia, e essa é a realidade", argumentou Ritter, acrescentando que "as pessoas precisam entender" que nos próximos meses Biden estará "quase que singularmente focado na política doméstica americana, tentando se diferenciar de Donald Trump."
Ritter sugeriu que o conflito na Ucrânia "terá uma morte natural, por assim dizer, uma morte trágica para o povo ucraniano, mas uma morte na qual o público americano não será significativo e engajado".
