https://noticiabrasil.net.br/20240528/eua-quebram-regras-internacionais-que-impoem-aos-outros-admite-midia-britanica-34823851.html
EUA quebram regras internacionais que impõem aos outros, admite mídia britânica
EUA quebram regras internacionais que impõem aos outros, admite mídia britânica
Sputnik Brasil
Um colunista do Financial Times sugere que os EUA devem abandonar completamente o discurso da ordem baseada em regras, e retornar aos princípios defendidos no... 28.05.2024, Sputnik Brasil
2024-05-28T07:04-0300
2024-05-28T07:04-0300
2024-05-28T08:24-0300
panorama internacional
direito internacional
eua
hegemonia
china
democracia
guerra fria
regras
antony blinken
joe biden
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/01/11/27037504_0:321:3070:2048_1920x0_80_0_0_720212f42210f0739d01722094c603b7.jpg
"Nossa administração está comprometida em liderar com diplomacia para promover os interesses dos EUA e fortalecer a ordem internacional baseada em regras", disse o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, durante uma cúpula em 2021 com líderes chineses, onde foi visível o tom "acrimonioso" e "condescendente" da Casa Branca em relação à potência asiática. Blinken criticou o "comportamento agressivo" da China, acusando-a de "coerção econômica" e alegando desrespeito à democracia. "Cada uma dessas ações ameaça a ordem baseada em regras que mantém a estabilidade global", disse o chefe da diplomacia dos EUA. O problema, como alguns observadores apontam, é que o "direito internacional" e a "ordem baseada em regras internacionais" não são, de fato, sinônimos. O primeiro é algo concreto - uma série de códigos e convenções defendidos por organismos globais nominalmente independentes. Já o último é frequentemente o que a Casa Branca quer que seja: "a substituição do direito internacional pelas prerrogativas da hegemonia americana". O colunista de assuntos de política externa do Financial Times, Gideon Rachman, aponta no editorial sobre o assunto, escrevendo: "As próprias ações da América [do Norte] estão minando partes vitais da ordem baseada em regras." Além disso, Rachman observa que a ordem internacional baseada em regras é "um conceito profundamente pouco inspirador", "uma frase que não significa nada para uma pessoa comum". "Ninguém vai lutar e morrer pela RBIO [ordem internacional baseada em regras]", admite Rachman. Como slogan substituto ele propõe algo ainda mais subjetivo e vago. Os EUA devem abandonar inteiramente qualquer pretensão de regras ou autoridade externa, escreve ele, e recuperar a palavra de ordem da Guerra Fria: "Defender o mundo livre." O recente anúncio do Tribunal Penal Internacional (TPI) de que iria prosseguir com um mandado de detenção contra o premiê israelense Benjamin Netanyahu também colocou a Casa Branca em um impasse. A perspectiva de um parceiro júnior do imperialismo dos EUA ser responsabilizado levou Blinken a ponderar a imposição de sanções ao TPI, um importante árbitro das regras que ele afirma defender.
https://noticiabrasil.net.br/20240322/interferencia-estrangeira-o-cinismo-da-intervencao-ocidental-nos-assuntos-domesticos-dos-estados-33707776.html
china
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
direito internacional, eua, hegemonia, china, democracia, guerra fria, regras, antony blinken, joe biden, tensão geopolítica
direito internacional, eua, hegemonia, china, democracia, guerra fria, regras, antony blinken, joe biden, tensão geopolítica
EUA quebram regras internacionais que impõem aos outros, admite mídia britânica
07:04 28.05.2024 (atualizado: 08:24 28.05.2024) Um colunista do Financial Times sugere que os EUA devem abandonar completamente o discurso da ordem baseada em regras, e retornar aos princípios defendidos no tempo da Guerra Fria, focados na defesa da liberdade e da democracia.
"Nossa administração está comprometida em liderar com diplomacia para promover os interesses dos EUA e fortalecer a
ordem internacional baseada em regras", disse o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, durante uma cúpula em 2021 com líderes chineses, onde foi visível o tom "
acrimonioso" e "
condescendente" da Casa Branca em relação à potência asiática.
Blinken
criticou o "comportamento agressivo" da China, acusando-a de "coerção econômica" e alegando desrespeito à democracia. "Cada uma dessas ações ameaça a ordem baseada em regras que mantém a estabilidade global", disse o chefe da diplomacia dos EUA.
O termo "ordem internacional baseada em regras" tem atraído a atenção como um dos conceitos favoritos da administração Biden. Que "regras" são essas, é frequentemente perguntado, e quem as criou? Se a expressão é simplesmente outro nome para "direito internacional", por que não usar esse termo?
O problema, como alguns observadores
apontam, é que o "direito internacional" e a "ordem baseada em regras internacionais" não são, de fato, sinônimos. O primeiro é algo concreto - uma série de códigos e convenções defendidos por organismos globais nominalmente independentes. Já o último é frequentemente o que a Casa Branca quer que seja:
"a substituição do direito internacional pelas prerrogativas da hegemonia americana". O colunista de assuntos de política externa do Financial Times, Gideon Rachman,
aponta no editorial sobre o assunto, escrevendo: "As próprias ações da América [do Norte] estão minando partes vitais da ordem baseada em regras." Além disso, Rachman observa que a ordem internacional baseada em regras é "um conceito profundamente pouco inspirador", "uma frase que não significa nada para uma pessoa comum".
"Ninguém vai lutar e morrer pela RBIO [ordem internacional baseada em regras]", admite Rachman.
Como slogan substituto ele propõe algo ainda mais subjetivo e vago. Os EUA devem abandonar inteiramente qualquer pretensão de regras ou autoridade externa, escreve ele, e recuperar a palavra de ordem da Guerra Fria: "Defender o mundo livre."
O problema com a menção de regras é que os EUA frequentemente as quebram. "100% das tarifas que o governo de Biden impôs aos veículos elétricos chineses são praticamente impossíveis de conciliar com as regras da Organização Mundial do Comércio", observa Rachman.
O recente anúncio do Tribunal Penal Internacional (TPI) de que iria prosseguir com um mandado de detenção contra o premiê israelense Benjamin Netanyahu também colocou a Casa Branca em um impasse. A perspectiva de um parceiro júnior do imperialismo dos EUA ser responsabilizado levou Blinken a ponderar a imposição de sanções ao TPI, um importante árbitro das regras que ele afirma defender.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a cnteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
