https://noticiabrasil.net.br/20240809/congresso-questiona-no-stf-decisoes-que-limitam-emendas-pix-35980686.html
Congresso questiona no STF decisões que limitam 'emendas Pix'
Congresso questiona no STF decisões que limitam 'emendas Pix'
Sputnik Brasil
As Advocacias do Senado e da Câmara dos Deputados entraram com agravos regimentais contra decisões do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino... 09.08.2024, Sputnik Brasil
2024-08-09T23:10-0300
2024-08-09T23:10-0300
2024-08-14T20:02-0300
flávio dino
rosa weber
la república
brasil
distrito federal
supremo tribunal federal (stf)
arguição de descumprimento de preceito fundamental (adpf) 442
stf
senado
lei de diretrizes orçamentárias (ldo)
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/08/09/35980152_0:156:3071:1883_1920x0_80_0_0_a3681e5f11c9b2856551ccebf31c16ec.jpg
Os documentos pedem a revogação de duas liminares assinadas pelo magistrado. As emendas orçamentárias individuais do tipo transferência especial, conhecidas como "emendas Pix", são repassadas diretamente a estados, Distrito Federal e municípios sem indicação específica de destinação do dinheiro. Criadas pela Emenda Constitucional 105, promulgada em 2019, neste ano, o valor das emendas chega a cerca de R$ 8 bilhões.O magistrado se posicionou a respeito de duas ações submetidas ao STF: a ação direta de inconstitucionalidade (ADI) 7.688, proposta pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji); e a arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) 854, impetrada pelo PSol. Dino determinou em 1º de agosto que as transferências devem ser fiscalizadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU) e pela Controladoria-Geral da União (CGU). Ontem, ele confirmou a decisão, mas permitiu a execução de "emendas Pix" para obras em andamento. As liminares serão votadas em Plenário Virtual do STF ainda em agosto.A Advocacias do Senado e da Câmara afirmam que a norma só poderia ser limitada pelo STF se houvesse "inequívoca afronta a cláusula pétrea da Constituição", que alegam não ser o caso:Ainda de acordo com o texto, as medidas impostas por Flávio Dino violam a autonomia financeira e patrimonial de estados, Distrito Federal e municípios. "Se o recurso é incorporado ao patrimônio do ente subnacional, não há que se falar em controle prévio por parte da União, pelo TCU ou pela CGU", diz o documento. Tal determinação representa indevida restrição ao pleno exercício do mandato parlamentar e viola os princípios de cooperação e solidariedade federativa, acrescenta a nota. Nesta quarta-feira (7), o procurador-geral da República, Paulo Gonet, também apresentou ação direta de inconstitucionalidade (ADI) contra as emendas. Os agravos também afirmam que a limitação pode comprometer a eficácia das transferências especiais, sobretudo na área da saúde. Resquícios do orçamento secreto?A ADPF 854, iniciada pelo PSol em 2021, questiona a execução do chamado “orçamento secreto” e o uso indevido das emendas de relator do Orçamento — identificadas pela sigla RP-9. Em 2022, o STF julgou o "orçamento secreto” inconstitucional". Em julho deste ano, as entidades Contas Abertas, Transparência Brasil e Transparência Internacional Brasil — que participam da ADPF 854 na condição de "amici curiae" alertaram que as "emendas Pix" podem configurar a manutenção do "orçamento secreto". O apelido de orçamento secreto foi dado por conta da falta de transparência em relação à partilha dos recursos e por beneficiar apenas alguns parlamentares. O destino dos recursos era definido em negociações entre parlamentares e aliados do governo, o que transformava as emendas em moeda de troca entre o Executivo e o Congresso.
https://noticiabrasil.net.br/20240807/mpf-pede-suspensao-das-emendas-pix-ao-stf-35937880.html
brasil
distrito federal
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/08/09/35980152_340:0:3071:2048_1920x0_80_0_0_fd0b01fac61228bae5a4f298f957aad3.jpgSputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
flávio dino, rosa weber, la república, brasil, distrito federal, supremo tribunal federal (stf), arguição de descumprimento de preceito fundamental (adpf) 442, stf, senado, lei de diretrizes orçamentárias (ldo), ação direta de inconstitucionalidade (adi)
flávio dino, rosa weber, la república, brasil, distrito federal, supremo tribunal federal (stf), arguição de descumprimento de preceito fundamental (adpf) 442, stf, senado, lei de diretrizes orçamentárias (ldo), ação direta de inconstitucionalidade (adi)
Congresso questiona no STF decisões que limitam 'emendas Pix'
23:10 09.08.2024 (atualizado: 20:02 14.08.2024) As Advocacias do Senado e da Câmara dos Deputados entraram com agravos regimentais contra decisões do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, em decisão monocrática, que limitam a execução das chamadas "emendas Pix".
Os documentos pedem a revogação de duas liminares assinadas pelo magistrado. As emendas orçamentárias individuais do tipo transferência especial, conhecidas como "emendas Pix", são repassadas diretamente a estados, Distrito Federal e municípios sem indicação específica de destinação do dinheiro. Criadas pela Emenda Constitucional 105, promulgada em 2019, neste ano, o valor das emendas chega a cerca de R$ 8 bilhões.
O magistrado se posicionou a respeito de duas ações submetidas ao STF: a ação direta de inconstitucionalidade (ADI) 7.688, proposta pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji); e a arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) 854, impetrada pelo PSol.
Dino determinou em 1º de agosto que as transferências devem ser fiscalizadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU) e pela
Controladoria-Geral da União (CGU). Ontem, ele confirmou a decisão, mas permitiu a execução de "emendas Pix" para
obras em andamento. As liminares serão votadas em Plenário Virtual do STF ainda em agosto.
A Advocacias do Senado e da Câmara afirmam que a norma só poderia ser
limitada pelo STF se houvesse "inequívoca afronta a cláusula pétrea da Constituição", que alegam não ser o caso:
"A norma constitucional — ao estabelecer uma modalidade de transferência de recursos entre entes públicos — não afronta o princípio da publicidade ou viola quaisquer direitos dos cidadãos relacionados ao controle da Administração Pública. Eventuais irregularidades devem ser sanadas por meio da implementação de medidas de fiscalização que aprimorem a aderência à legislação aplicável", destaca o agravo.
Ainda de acordo com o texto, as medidas impostas por Flávio Dino violam a autonomia financeira e patrimonial de estados, Distrito Federal e municípios. "Se o recurso é incorporado ao patrimônio do ente subnacional, não há que se falar em controle prévio por parte da União,
pelo TCU ou pela CGU", diz o documento.
Tal determinação representa indevida restrição ao pleno exercício do mandato parlamentar e viola os princípios de cooperação e solidariedade federativa, acrescenta a nota.
Nesta quarta-feira (7), o
procurador-geral da República, Paulo Gonet, também apresentou ação direta de inconstitucionalidade (ADI) contra as emendas.
Os agravos também afirmam que a limitação pode comprometer a eficácia das transferências especiais, sobretudo na área da saúde.
"A ausência de uma finalidade pré-definida para os recursos pode desencorajar os beneficiários a direcioná-los para despesas de saúde, devido ao trâmite mais lento e complexo exigido para a análise e aprovação dos projetos".
Resquícios do orçamento secreto?
A ADPF 854, iniciada pelo PSol em 2021, questiona a execução do chamado “orçamento secreto” e o
uso indevido das emendas de relator do Orçamento — identificadas pela sigla RP-9.
Em 2022, o STF julgou o "orçamento secreto” inconstitucional". Em julho deste ano, as entidades Contas Abertas, Transparência Brasil e Transparência Internacional Brasil — que participam da ADPF 854 na condição de "amici curiae" alertaram que as "emendas Pix" podem configurar a manutenção do "orçamento secreto".
O apelido de orçamento secreto foi dado por conta da falta de transparência em relação à partilha dos recursos e por beneficiar apenas alguns parlamentares. O destino dos recursos era definido em
negociações entre parlamentares e aliados do governo, o que transformava as emendas em moeda de troca entre o Executivo e o Congresso.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a cnteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).