https://noticiabrasil.net.br/20250702/envolvimento-da-otan-na-ucrania-demonstra-que-a-guerra-fria-nunca-acabou-notam-analistas-40905028.html
Envolvimento da OTAN na Ucrânia demonstra que a Guerra Fria nunca acabou, notam analistas
Envolvimento da OTAN na Ucrânia demonstra que a Guerra Fria nunca acabou, notam analistas
Sputnik Brasil
Ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, analistas apontam que a expansão da aliança atlântica para o Leste Europeu é apenas um dos diversos acordos firmados no... 02.07.2025, Sputnik Brasil
2025-07-02T14:00-0300
2025-07-02T14:00-0300
2025-07-02T18:08-0300
panorama internacional
ásia e oceania
europa
jim jatras
rússia
donald trump
urss
ucrânia
leste europeu
otan
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/08/1f/30129738_0:0:2968:1669_1920x0_80_0_0_a5ba7ee732179d23b55715e608b6f6ac.jpg
Em entrevista recente, o ex-diplomata norte-americano James Jatras afirmou que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) não tem interesse em acabar com o conflito ucraniano porque deseja um confronto permanente com a Rússia.Segundo ele, o Ocidente afasta qualquer tentativa de resolução pacífica para o conflito ucraniano porque não está interessado em construir uma estrutura de segurança cooperativa na Europa, mas sim em empreender constantes tentativas de enfraquecer a Rússia.Essa intenção é observada em manobras recentes na Finlândia, que revelam planos da OTAN para capturar aeródromos russos em caso de guerra, o que configura um gesto explícito de preparação ofensiva.Ao Mundioka, podcast da Sputnik Brasil, o professor titular de história contemporânea da Universidade de Pernambuco (UPE) e investigador da Universidade de Vigo, na Espanha, Karl Schuster, afirma que quando Jatras sugere essa releitura de Guerra Fria, está também afirmando que a OTAN "não apenas se defende, mas também projeta poder sobre a Rússia de forma permanente, para tentar mantê-la contida e isolada".Ele acrescenta que esse prolongamento está ficando visível, e destaca que "a grande questão agora é que não vivemos guerras ou conflitos com dois atores estatais envolvidos"."Todas as guerras contemporâneas são de múltiplos atores, dos quais alguns efetivamente estão no campo de batalha, mas a maior parte está nos bastidores trabalhando e pensando a guerra e tentando ver quais são os benefícios da guerra no campo da política", afirma.Segundo o especialista, o fato de a OTAN não ter encerrado o pós-Guerra Fria está ligado à manutenção do controle dos EUA na política de reaparelhamento e reconfiguração das Forças Armadas na Europa.Sob essa perspectiva, a Rússia sempre se sentiu muito incomodada com a manutenção da OTAN e a expansão da aliança para o Leste Europeu, e com razão. Afinal, os exercícios de dissuasão da OTAN — que têm como prioridade uma política de contenção da Rússia e uma ocupação ocidental da Ucrânia — levaria ao acesso direto a Moscou.Dessa forma, a aliança euro-atlântica joga "para o buraco" uma verdadeira arquitetura de segurança cooperativa na Europa.O especialista destaca que, seja republicano ou democrata, todos os presidentes norte-americanos tiveram o dedo na expansão da OTAN no Leste Europeu."Eu continuo dizendo que é uma falsa ilusão a perspectiva de que um governo democrata nos EUA não faz guerra. Muito pelo contrário, o investimento de governos democratas em guerra nos EUA é tão grande quanto os republicanos, inclusive alguns deles maior do que os republicanos", afirma o especialista.Boris Zabolotsky, doutor em ciência política e mestre em estudos estratégicos pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), afirma que a Guerra Fria nunca acabou e a expansão da OTAN para o Leste Europeu mostra que a política de contenção, que antes mirava a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), apenas foi redirecionada para a Rússia.Ele ainda alega que a não expansão da OTAN para o Leste Europeu foi um dos diversos tratados firmados no pós-Guerra Fria, violados pelos EUA e aliados europeus e denunciados pela Rússia. Segundo ele, expor a quebra desses acordos se tornou um dos grandes pilares da política externa russa."Então é exatamente essa questão central que eu julgo ser chave também para pacificar ou para se encontrar uma alternativa ou uma saída para o conflito ucraniano. Tem que haver uma rediscussão desses tratados de contenção nuclear ou de equilíbrio nuclear estratégico."Segundo Zabolotsky, o interesse econômico está por trás da manutenção do conflito ucraniano, que gera lucros para o complexo militar industrial norte-americano e europeu.
https://noticiabrasil.net.br/20250702/otan-e-russia-uma-guerra-fria-que-nunca-acabou-40974423.html
https://noticiabrasil.net.br/20250624/instabilidade-padrao-otan-conheca-as-guerras-e-invasoes-que-tiveram-a-participacao-da-alianca-40720032.html
https://noticiabrasil.net.br/20230225/analista-pela-paz-mundial-a-otan-deveria-ter-sido-desmantelada-apos-o-fim-da-guerra-fria--27814563.html
urss
ucrânia
leste europeu
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
ásia e oceania, europa, jim jatras, rússia, donald trump, urss, ucrânia, leste europeu, otan, sputnik brasil, organização do tratado do atlântico norte, casa branca, guerra fria, eua, podcast, mundioka, exclusiva
ásia e oceania, europa, jim jatras, rússia, donald trump, urss, ucrânia, leste europeu, otan, sputnik brasil, organização do tratado do atlântico norte, casa branca, guerra fria, eua, podcast, mundioka, exclusiva
Envolvimento da OTAN na Ucrânia demonstra que a Guerra Fria nunca acabou, notam analistas
14:00 02.07.2025 (atualizado: 18:08 02.07.2025) Especiais
Ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, analistas apontam que a expansão da aliança atlântica para o Leste Europeu é apenas um dos diversos acordos firmados no pós-Guerra Fria que foram violados pelo Ocidente, indicando que a política de contenção da URSS sempre permaneceu, sendo apenas redirecionada para a Rússia.
Em entrevista recente, o ex-diplomata norte-americano James Jatras afirmou que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) não tem interesse em
acabar com o conflito ucraniano porque
deseja um confronto permanente com a Rússia.
Segundo ele,
o Ocidente afasta qualquer tentativa de resolução pacífica para o conflito ucraniano porque não está interessado em construir uma estrutura de segurança cooperativa na Europa, mas sim em empreender constantes tentativas de
enfraquecer a Rússia.
Essa intenção é observada em manobras recentes na Finlândia, que revelam planos da OTAN para capturar aeródromos russos em caso de guerra, o que configura um gesto explícito de preparação ofensiva.
Ao
Mundioka,
podcast da Sputnik Brasil, o professor titular de história contemporânea da Universidade de Pernambuco (UPE) e investigador da Universidade de Vigo, na Espanha,
Karl Schuster, afirma que quando Jatras sugere essa releitura de Guerra Fria, está também afirmando que a OTAN "não apenas se defende,
mas também projeta poder sobre a Rússia de forma permanente, para tentar mantê-la contida e isolada".
"É nesse sentido que o prolongamento de conflitos, como o da Ucrânia, parece ser fundamental nessa perspectiva."
Ele acrescenta que esse prolongamento está ficando visível, e destaca que "a grande questão agora é que não vivemos guerras ou conflitos com dois atores estatais envolvidos".
"Todas as guerras contemporâneas são de múltiplos atores, dos quais alguns efetivamente estão no campo de batalha, mas a maior parte está nos bastidores trabalhando e pensando a guerra e tentando ver quais são os benefícios da guerra no campo da política", afirma.
Segundo o especialista, o fato de a OTAN não ter encerrado o pós-Guerra Fria está ligado à manutenção do controle dos EUA na política de reaparelhamento e reconfiguração das Forças Armadas na Europa.
Sob essa perspectiva, a Rússia sempre se sentiu muito incomodada com a manutenção da OTAN e a
expansão da aliança para o Leste Europeu, e com razão. Afinal, os exercícios de dissuasão da OTAN — que têm como prioridade uma
política de contenção da Rússia e uma ocupação ocidental da Ucrânia — levaria ao acesso direto a Moscou.
Dessa forma, a aliança euro-atlântica joga "para o buraco" uma verdadeira arquitetura de segurança cooperativa na Europa.
"A OTAN, neste momento, e a forma como ela se expande para o leste, reflete a perspectiva de diminuir as possibilidades de uma arquitetura de segurança cooperativa e de um prolongamento do conflito [ucraniano]."
O especialista destaca que, seja republicano ou democrata, todos os presidentes norte-americanos tiveram o dedo na expansão da OTAN no Leste Europeu.
"Eu continuo dizendo que é uma falsa ilusão a perspectiva de que um governo democrata nos EUA não faz guerra. Muito pelo contrário, o investimento de governos democratas em guerra nos EUA é tão grande quanto os republicanos, inclusive alguns deles maior do que os republicanos", afirma o especialista.
25 de fevereiro 2023, 14:16
Boris Zabolotsky, doutor em ciência política e mestre em estudos estratégicos pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), afirma que a Guerra Fria nunca acabou e a expansão da OTAN para o Leste Europeu mostra que a política de contenção, que antes mirava a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), apenas foi redirecionada para a Rússia.
"Se nós formos nos recordar, o processo de expansão da OTAN para o Leste Europeu tinha um que era assentado na ilusão, numa certa hipocrisia ou cinismo de levar a democracia, o livre mercado e os direitos humanos para os novos países europeus que faziam parte do Pacto de Varsóvia. E aí a gente tem que se perguntar o que militares têm a ver com democracia, com livre mercado ou com direitos humanos", afirma o especialista.
Ele ainda alega que a não expansão da OTAN para o Leste Europeu foi um dos diversos tratados firmados no pós-Guerra Fria, violados pelos EUA e aliados europeus e denunciados pela Rússia. Segundo ele, expor a quebra desses acordos se tornou um dos grandes pilares da política externa russa.
"Então é exatamente essa questão central que eu julgo ser chave também para pacificar ou para se encontrar uma alternativa ou uma saída para o conflito ucraniano. Tem que haver uma rediscussão desses tratados de contenção nuclear ou de equilíbrio nuclear estratégico."
Segundo Zabolotsky, o interesse econômico está por trás da manutenção do conflito ucraniano, que gera lucros para o complexo militar industrial norte-americano e europeu.
"Essas empresas conglomeradas conseguem manter os seus lucros, os seus rendimentos a partir disso."
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
