https://noticiabrasil.net.br/20260324/pl-do-streaming-valorizacao-da-cultura-do-sul-global-e-mais-um-incomodo-para-trump-diz-analista-49199948.html
PL do Streaming: valorização da cultura do Sul Global é mais um incômodo para Trump, diz analista
PL do Streaming: valorização da cultura do Sul Global é mais um incômodo para Trump, diz analista
Sputnik Brasil
Em entrevista à Sputnik Brasil, especialista analisa a reação dos EUA ao projeto de lei brasileiro e aponta que o investimento em cultura contribui para... 24.03.2026, Sputnik Brasil
2026-03-24T17:39-0300
2026-03-24T17:39-0300
2026-03-24T18:06-0300
notícias do brasil
brasil
donald trump
sul global
washington
brics
omc
congresso nacional
lei rouanet
cinema
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07ea/01/15/47257911_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_4190394956fca340831b8863a9e27011.jpg
Em trâmite no Congresso Nacional, o Projeto de Lei 2.331/2022, popularmente chamado de PL do Streaming, propõe um marco regulatório para fortalecer a produção nacional em plataformas de vídeo sob demanda, como Netflix e similares.A medida visa fortalecer produções nacionais e é debatida em um momento de valorização do cinema brasileiro nos cenários interno e externo. O projeto ainda tem pontos de divergência em discussão, entre eles o pagamento da Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional (Condecine) pelas plataformas.A possibilidade de taxação das plataformas, majoritariamente norte-americanas, já despertou reação dos Estados Unidos. Washington monitora o trâmite do projeto e cogita possíveis respostas ao Brasil caso ele avance, como o acionamento da Seção 301, que impõe medidas comerciais contra países que os EUA considerem que estejam prejudicando empresas norte-americanas.À Sputnik Brasil, Fernando Almeida, professor do Departamento de Relações Internacionais da Universidade Federal Fluminense (UFF), explica que tensões com o atual governo estadunidense não são restritas ao projeto e podem ocorrer a qualquer momento, em qualquer área, diante do "ambiente globalizado que os próprios EUA criaram e que, agora, contestam, ao gosto do [presidente norte-americano, Donald] Trump".Ele cita como exemplo o recente acionamento da própria Seção 301, há alguns dias, contra o Brasil por prática desleal de comércio, sob a alegação de que este usa trabalho forçado em produtos exportados.Ele acrescenta que a controvérsia da gestão Trump em torno do projeto brasileiro também mira propagar um alarde na política interna estadunidense, e que um eventual processo norte-americano, caso ocorra, pode durar muitos meses, por exigir consultas, investigações conduzidas pelos EUA e alguma mediação."Se o Representante Comercial (USTR, uma entidade única dos EUA) entender que estão certos, haverá retaliações, via novas tarifas, com restrições a importações. Trump está também reagindo ao fato de a Suprema Corte ter se manifestado contra as tarifas aduaneiras que ele começou a impor em abril de 2025", afirma.Almeida destaca que, em caso de acionamento da Seção 301, pelas regras estabelecidas por Washington, o governo brasileiro teria de explicar o projeto de lei, apresentando uma defesa técnica, de forma a "provar não existir o motivo que levou ao recurso".Ele aponta que outra opção de resposta seria recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC), mas essa seria uma alternativa "em tempos 'normais', que não existem mais, devido ao unilateralismo agressivo de Trump", já que a organização hoje está praticamente paralisada. Além disso, não adiantaria argumentar que a Seção 301 é ilegal ou que os EUA violam o multilateralismo, "pois isso é a política de governo lá agora".À parte a potencial rusga com o governo dos EUA, Almeida ressalta que o fomento à cultura tem impacto significativo na economia e cita um estudo feito há dois anos pela Fundação Getulio Vargas (FGV) que apontou que cada R$ 1 investido no setor gera um retorno de R$ 7,26.Ele enfatiza que iniciativas estatais, como a Lei Rouanet, a Lei Aldir Blanc, premiações e um suporte de peso como o do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), por seu Fundo Cultural, além de apoio a eventos como feiras literárias, entre muitos outros, são de imensa relevância para a geração de empregos nas mais diversas áreas da economia.Diante disso, Almeida avalia que tratar a cultura como um setor empregador, em escala crescente, deve ser prioridade em todos os campos."Empresas privadas também já perceberam isso há tempos, mantendo e ampliando patrocínios culturais. Tudo isso faz parte da economia criativa, hoje analisada em todo o mundo. Há uns 30 anos, começamos a discutir 'indústrias criativas', e, hoje, percebe-se como esse campo é extenso, com efeitos multiplicadores altamente positivos, por envolver tudo que se refere à capacidade intelectual dos povos", explica o especialista.Parcerias no âmbito do BRICSAlmeida diz que o Brasil explora pouco sua cultura no âmbito internacional, mas vem registrando conquistas importantes, com muitos produtores conseguindo recuperar e avançar sobre o que ele classifica como "deserto deixado pelo governo anterior". Ele aponta que a projeção de nossos ritmos musicais pode evoluir muito e que a divulgação dos patrimônios culturais e naturais brasileiros ainda pode render mais.Nesse cenário, o cinema nacional age como "um tipo de soft power, dando uma imagem positiva ao país", mostrando ao mundo, por exemplo, como o Brasil defende a democracia, tendo conseguido superar a ditadura civil-militar e impedido recentemente um novo golpe de Estado.Somado a isso, ele aponta que países do Sul Global vêm se manifestando com iniciativas que visam descolar suas identidades dos estereótipos hollywoodianos. Porém o conhecimento amplo de suas produções esbarra em redes de distribuição basicamente norte-americanas e na hegemonia avassaladora dos EUA, que faz com que produções de qualidade de países latino-americanos, africanos e asiáticos precisem ser "chanceladas pelo Oscar para ter visibilidade internacional".
https://noticiabrasil.net.br/20260223/cinema-e-carnaval-brasil-ganha-o-mundo-e-consolida-sua-diplomacia-cultural-avaliam-analistas-48249081.html
https://noticiabrasil.net.br/20251222/o-que-a-concentracao-do-streaming-significa-para-narrativa-cultural-analistas-comentam-46318672.html
https://noticiabrasil.net.br/20260312/soft-power-cultural-do-frances-ao-ingles-como-as-potencias-usam-o-idioma-para-impor-sua-hegemonia-48867326.html
brasil
sul global
washington
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
brasil, donald trump, sul global, washington, brics, omc, congresso nacional, lei rouanet, cinema, streaming, pl do streaming, cultura, exclusiva
brasil, donald trump, sul global, washington, brics, omc, congresso nacional, lei rouanet, cinema, streaming, pl do streaming, cultura, exclusiva
PL do Streaming: valorização da cultura do Sul Global é mais um incômodo para Trump, diz analista
17:39 24.03.2026 (atualizado: 18:06 24.03.2026) Especiais
Em entrevista à Sputnik Brasil, especialista analisa a reação dos EUA ao projeto de lei brasileiro e aponta que o investimento em cultura contribui para descolar as identidades de países do Sul Global dos estereótipos hollywoodianos.
Em trâmite no Congresso Nacional, o Projeto de Lei 2.331/2022, popularmente chamado de PL do Streaming, propõe um marco regulatório para fortalecer a produção nacional em plataformas de vídeo sob demanda, como Netflix e similares.
A medida visa fortalecer produções nacionais e é debatida em um momento de
valorização do cinema brasileiro nos cenários interno e externo. O projeto ainda tem pontos de divergência em discussão, entre eles o
pagamento da Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional (Condecine) pelas plataformas.
A possibilidade de taxação das plataformas, majoritariamente norte-americanas, já despertou reação dos Estados Unidos. Washington monitora o trâmite do projeto e cogita possíveis respostas ao Brasil caso ele avance, como o acionamento da Seção 301, que impõe medidas comerciais contra países que os EUA considerem que estejam prejudicando empresas norte-americanas.
À Sputnik Brasil, Fernando Almeida, professor do Departamento de Relações Internacionais da Universidade Federal Fluminense (UFF), explica que tensões com o atual governo estadunidense não são restritas ao projeto e podem ocorrer a qualquer momento, em qualquer área, diante do "ambiente globalizado que os próprios EUA criaram e que, agora, contestam, ao gosto do [presidente norte-americano, Donald] Trump".
Ele cita como exemplo o recente acionamento da própria Seção 301, há alguns dias, contra o Brasil por prática desleal de comércio, sob a alegação de que este usa trabalho forçado em produtos exportados.
"Já haviam nos incluído na seção, nos anos 1980, alegando que restringíamos o acesso de empresas de tecnologia estadunidenses ao nosso mercado e não concedíamos patentes a remédios. Isso antes de aderirmos às regras do Consenso de Washington. No ano passado, ameaçaram o Brasil até com investigações sobre o Pix, produtos contrabandeados aqui e desmatamento."
Ele acrescenta que a controvérsia da gestão Trump em torno do projeto brasileiro também mira propagar um alarde na política interna estadunidense, e que um eventual processo norte-americano, caso ocorra, pode durar muitos meses, por exigir consultas, investigações conduzidas pelos EUA e alguma mediação.
"Se o Representante Comercial (USTR, uma entidade única dos EUA) entender que estão certos, haverá retaliações, via novas tarifas, com restrições a importações. Trump está também reagindo ao fato de a Suprema Corte ter se manifestado contra as tarifas aduaneiras que ele começou a impor em abril de 2025", afirma.
Almeida destaca que, em caso de acionamento da Seção 301, pelas regras estabelecidas por Washington, o governo brasileiro teria de explicar o projeto de lei, apresentando uma defesa técnica, de forma a "provar não existir o motivo que levou ao recurso".
Ele aponta que outra opção de resposta seria recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC), mas essa seria uma alternativa "em tempos 'normais', que não existem mais, devido ao unilateralismo agressivo de Trump", já que a organização hoje está praticamente paralisada. Além disso, não adiantaria argumentar que a Seção 301 é ilegal ou que os EUA violam o multilateralismo, "pois isso é a política de governo lá agora".
"Até mesmo iniciar o processo de consultas na OMC não terá efetividade, já que o próprio Trump, em 2019, bloqueou a nomeação de juízes designados para a solução de controvérsias. Além dessas dificuldades 'administrativas', temos que considerar que o presidente dos EUA pode mudar seu comportamento de um momento para o outro, declarar a nulidade do que ele mesmo disse ou radicalizar drasticamente."
22 de dezembro 2025, 16:10
À parte a potencial rusga com o governo dos EUA, Almeida ressalta que o fomento à cultura tem impacto significativo na economia e cita um estudo feito há dois anos pela Fundação Getulio Vargas (FGV) que apontou que cada R$ 1 investido no setor gera um retorno de R$ 7,26.
Ele enfatiza que iniciativas estatais, como a Lei Rouanet, a Lei Aldir Blanc, premiações e um suporte de peso como o do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), por seu Fundo Cultural, além de apoio a eventos como feiras literárias, entre muitos outros, são de imensa relevância para a geração de empregos nas mais diversas áreas da economia.
"O turismo é movimentado, o fortalecimento e a difusão das culturas regionais, com descentralização dos recursos, cria um ambiente propício à entrada de novos agentes nas atividades culturais."
Diante disso, Almeida avalia que tratar a cultura como um setor empregador, em escala crescente, deve ser prioridade em todos os campos.
"Empresas privadas também já perceberam isso há tempos, mantendo e ampliando patrocínios culturais. Tudo isso faz parte da economia criativa, hoje analisada em todo o mundo. Há uns 30 anos, começamos a discutir 'indústrias criativas', e, hoje, percebe-se como esse campo é extenso, com efeitos multiplicadores altamente positivos, por envolver tudo que se refere à capacidade intelectual dos povos", explica o especialista.
Parcerias no âmbito do BRICS
Almeida diz que o Brasil explora pouco sua cultura no âmbito internacional, mas vem
registrando conquistas importantes, com muitos produtores conseguindo recuperar e avançar sobre o que ele classifica como "deserto deixado pelo governo anterior". Ele aponta que a projeção de nossos ritmos musicais pode evoluir muito e que
a divulgação dos patrimônios culturais e naturais brasileiros ainda pode render mais.
Nesse cenário, o cinema nacional age como "um tipo de soft power, dando uma imagem positiva ao país", mostrando ao mundo, por exemplo, como o Brasil defende a democracia, tendo conseguido superar a ditadura civil-militar e impedido recentemente um novo golpe de Estado.
Somado a isso, ele aponta que
países do Sul Global vêm se manifestando com iniciativas que visam descolar suas identidades dos estereótipos hollywoodianos. Porém o conhecimento amplo de suas produções esbarra em redes de distribuição basicamente norte-americanas e na hegemonia avassaladora dos EUA, que faz com que
produções de qualidade de países latino-americanos, africanos e asiáticos precisem ser
"chanceladas pelo Oscar para ter visibilidade internacional".
"As parcerias no BRICS para o cinema precisarão investir pesadamente no acesso ao mercado dos próprios países, e o PL do Streaming pode ser um passo importante, nosso, na defesa de nossa cultura e de todos os setores que se beneficiam dela, numa interação de apoio e reforço mútuos. Mais um motivo para o incômodo de Trump."
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
