https://noticiabrasil.net.br/20260518/caso-master-expoe-a-direita-ao-desgaste-e-disputa-por-protagonismo-sem-bolsonaro-afirmam-analistas-50473534.html
Caso Master expõe direita ao desgaste e disputa por protagonismo sem Bolsonaro, afirmam analistas
Caso Master expõe direita ao desgaste e disputa por protagonismo sem Bolsonaro, afirmam analistas
Sputnik Brasil
Investigações da PF e da mídia colocam em xeque pré-campanha do senador Flávio Bolsonaro, enquanto campo da direita discute alternativas para se opor ao... 18.05.2026, Sputnik Brasil
2026-05-18T20:02-0300
2026-05-18T20:02-0300
2026-05-18T22:21-0300
notícias do brasil
flávio bolsonaro
eduardo bolsonaro
jair bolsonaro
brasil
supremo tribunal federal (stf)
luiz inácio lula da silva
governo lula
eleições
eleições 2026
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07ea/05/12/50472498_0:0:3590:2020_1920x0_80_0_0_f3a8e083b85eb1544e9bd76fb6cbcb85.jpg
Maio de 2026 tornou-se um dos meses mais turbulentos da política brasileira, às vésperas das eleições. No início do mês, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sofreu duas derrotas relevantes no Senado: a rejeição de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a derrubada do veto à Lei da Dosimetria, movimentos atribuídos à articulação do presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP).Parte dos analistas avaliava que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) despontava como favorito na corrida presidencial, enquanto o governo Lula enfrentava dificuldades para reorganizar sua articulação política.Uma semana depois, a Polícia Federal (PF) apontou o senador Ciro Nogueira (PP-PI) como destinatário central de vantagens indevidas do banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. O presidente do PP foi acusado de receber uma mesada de R$ 500 mil em troca de favores políticos, como a criação de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que ampliava o limite de cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão. Antes disso, Nogueira era cotado para ser vice de chapa do senador Bolsonaro.Na semana seguinte, o próprio Flávio Bolsonaro seria implicado, após revelações do site Intercept Brasil mostrarem que o senador, em áudio, cobrou dinheiro de Vorcaro para a produção do filme "Dark horse", com um valor acertado de R$ 134 milhões, dos quais teriam sido pagos R$ 61 milhões. O parlamentar tinha, antes, negado contato com Vorcaro e afirmado que o recurso tinha origem privada.Porém os dois mantiveram contato de 2024 até 8 de novembro de 2025, um dia antes da prisão de Vorcaro. A história de Flávio se complica porque o Master já despertava suspeitas no Banco Central em meados de 2025. Inclusive o fato de governos de estados terem investido dinheiro público no banco, como no caso do Rioprevidência durante a gestão de Cláudio Castro (PL-RJ), contesta a tese de que as reservas mantidas pela instituição eram "privadas"."Essas novas revelações colocam o holofote do caso Master onde ele sempre deveria estar, que é na direita", afirma José Paulo Martins, professor de ciência política da Universidade Federal Fluminense (UFF).Ao comentar o caso, o cientista político aponta muitos dos elementos do filme como suspeitos, como indícios de repasse de recursos de emendas parlamentares para a produção. Conforme um levantamento do jornal Folha de S.Paulo, deputados estaduais destinaram R$ 700 mil a empresas e ONGs ligadas à produtora do filme, Go Up Entertainment.Outra denúncia, feita pelos deputados federais Tabata Amaral (PSB-SP) e Henrique Vieira (Psol-RJ), chega a aumentar os valores para ao menos R$ 7,7 milhões em emendas, tendo sido destinadas por parlamentares do PL, como os ex-deputados Alexandre Ramagem e Carla Zambelli e os deputados federais Marcos Pollon (MS), Bia Kicis (DF) e Mario Frias (SP) — este produtor executivo ao lado do ex-deputado Eduardo Bolsonaro, como aponta o Intercept Brasil. O ministro Flávio Dino, do Supremo, abriu uma investigação sobre esse possível desvio de emendas."É bastante suspeita a questão do financiamento, com o dinheiro do Master e o dinheiro de emendas que estão irrigando esse filme, […] várias irregularidades em território nacional", aponta, referindo-se à falta de registro do filme pela Agência Nacional do Cinema (Ancine), às queixas de condições de trabalho pela equipe brasileira e à falta de comprovação de vistos de trabalho entre o elenco majoritariamente estrangeiro.Ao seu ver, o episódio sobre o "Dark horse" pode ter o efeito de lembrar outros escândalos ligados ao senador, como o esquema das rachadinhas e seu vínculo com o miliciano Adriano da Nóbrega. Sobretudo o avançar do Caso Master, segundo Martins, poderia quebrar a imagem de políticos da direita que se opõem a Lula e ao petismo associando estes à corrupção — principalmente os da família Bolsonaro.Martins ressalta que, apesar de as intenções de voto mostrarem Flávio Bolsonaro e Lula empatados, a candidatura de Flávio já era frágil desde o princípio por conta dos outros escândalos. Para ele, o áudio com Vorcaro deixou a capacidade de articulação de alianças mais fraca, abrindo a possibilidade de candidatos não quererem se relacionar com sua candidatura.No entanto, ele ainda não vê a pré-campanha do senador como acabada."Eu acho muito difícil que qualquer outra candidatura de direita, seja o [Romeu] Zema [Novo-MG], seja o [Ronaldo] Caiado [PSD-GO], seja o Renan Santos [Missão-SP], tenha força suficiente para ultrapassar o Flávio Bolsonaro se ele realmente for candidato", diz Martins."Então, se ele realmente for candidato, o caminho para essa candidatura de direita fica um pouco interrompido. Mesmo que ele tenha um desgaste, que ele saia lá dos 35% que ele tem agora e caia para uns 25%, os outros candidatos da direita não vão ter como chegar." O professor pontua, por outro lado, que isso pode mudar caso mais gravações ou documentos ligados ao senador sejam divulgados, dizendo que assim poderia haver uma desistência ou apoio a outro nome.Complementando, Marcus Ianoni, professor do Departamento de Ciência Política da UFF, vê que o escândalo pode acirrar uma disputa pelo protagonismo dentro da direita, ressaltando que isso se deve pelo crescimento que essa ala teve nos últimos anos."Isso tende a fomentar disputas internas entre as lideranças, que pretendem se colocar como os melhores representantes desse espectro político perante o eleitorado e perante as elites políticas desse campo", explica. "Sobretudo pelo fato de que esse escândalo, ao que tudo indica, não foi pouca coisa, pelo contrário, é algo muito sério."Enquanto figuras como o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema passaram a criticar publicamente Flávio Bolsonaro após a divulgação do áudio, outras lideranças adotaram um tom mais cauteloso e defenderam a preservação da unidade da direita diante do desgaste político. Foi o caso do ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado e do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).Para Ianoni, essa postura reflete um cálculo político de médio e longo prazos. "Tanto Caiado como Tarcísio foram cautelosos. Eles querem derrotar as candidaturas de Lula e [Fernando] Haddad [ex-ministro da Fazenda], precisam manter a direita unida, o que passa por manterem-se próximos dos líderes e eleitores bolsonaristas."O cientista político observa ainda que esse impulso por unidade tende a permanecer como elemento estrutural da política brasileira. "Essa vontade de união da direita é, até o momento, algo que veio para ficar, devendo estar presente tanto na eleição atual quanto nas próximas, uma vez que o centro se enfraqueceu e a grande disputa é entre as forças de direita e as forças mais à esquerda", conclui Ianoni.Ainda assim, ele avalia que o campo da direita está longe de ser homogêneo e vive disputas simultâneas por liderança e identidade política. Segundo o professor, há divisões tanto na direita tradicional quanto na extrema-direita, e o apoio à família Bolsonaro não é consensual dentro dessa vertente. "Em 2024, a família Bolsonaro não apoiou Pablo Marçal, e sim Ricardo Nunes, na eleição municipal de São Paulo. Há eleitores de extrema-direita que, entre outros motivos, por não serem evangélicos, se identificaram mais com as posições de Pablo Marçal que as de Bolsonaro."Na sua avaliação, a postura de Caiado ilustra o esforço de algumas lideranças para construir uma identidade própria, capaz de dialogar com o eleitorado conservador sem necessariamente se subordinar ao protagonismo político da família Bolsonaro — contudo ainda apoiando projetos similares de Flávio, como a anistia aos condenados pela trama golpista.Martins, por fim, levanta dois pontos positivos para Flávio, apesar do escândalo. "Uma eleição presidencial é, de fato, uma coisa bastante dinâmica e muito contextual. Está perto, mas não perto o suficiente ainda para todo esse tipo de escândalo ter um impacto lá no resultado de outubro", explica. Contudo, ressalta que as investigações ainda estão em curso.O outro ponto é a relatoria do Caso Master, que está sob responsabilidade, no Supremo Tribunal Federal, do magistrado André Mendonça, escolhido pelo ex-presidente Bolsonaro. Apesar disso, essa condição é uma lâmina de dois gumes: enquanto há uma expectativa de que Mendonça seja leal ao bolsonarismo, isso não impediu o ministro de autorizar operações contra aliados do senador. Inclusive, como aponta, será mais difícil manter a retórica de que estão sendo "perseguidos" pelo STF.
https://noticiabrasil.net.br/20260505/mesmo-com-guerra-em-brasilia-ninguem-quer-se-associar-a-votacao-impopular-afirmam-analistas-50125348.html
https://noticiabrasil.net.br/20260507/sem-perspectiva-de-futuro-o-que-esta-tornando-os-jovens-mais-conservadores-50171152.html
https://noticiabrasil.net.br/20260317/lava-jato-20-cobertura-da-grande-midia-do-caso-master-criminaliza-a-politica-avalia-especialista-49005484.html
brasil
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07ea/05/12/50472498_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_424a61b9b4e213081a44b5c6beb84a0b.jpgSputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
flávio bolsonaro, eduardo bolsonaro, jair bolsonaro, brasil, supremo tribunal federal (stf), luiz inácio lula da silva, governo lula, eleições, eleições 2026, exclusiva, banco master, caso master, ciro nogueira, ronaldo caiado, tarcísio de freitas, romeu zema, direita, extrema-direita, filme, escândalo
flávio bolsonaro, eduardo bolsonaro, jair bolsonaro, brasil, supremo tribunal federal (stf), luiz inácio lula da silva, governo lula, eleições, eleições 2026, exclusiva, banco master, caso master, ciro nogueira, ronaldo caiado, tarcísio de freitas, romeu zema, direita, extrema-direita, filme, escândalo
Maio de 2026 tornou-se um dos meses mais turbulentos da política brasileira, às vésperas das eleições. No início do mês, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sofreu duas derrotas relevantes no Senado: a
rejeição de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a derrubada do veto à Lei da Dosimetria, movimentos atribuídos à articulação do presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP).
Parte dos analistas avaliava que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) despontava como favorito na corrida presidencial, enquanto o governo Lula enfrentava dificuldades para reorganizar sua articulação política.
Uma semana depois, a Polícia Federal (PF) apontou o
senador Ciro Nogueira (PP-PI)
como destinatário central de vantagens indevidas do banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. O presidente do PP
foi acusado de receber uma mesada de R$ 500 mil em troca de favores políticos, como a criação de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que ampliava o limite de cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão. Antes disso,
Nogueira era cotado para ser vice de chapa do senador Bolsonaro.
Na semana seguinte, o próprio
Flávio Bolsonaro seria implicado, após revelações do site Intercept Brasil mostrarem que o senador, em áudio,
cobrou dinheiro de Vorcaro para a produção do filme "Dark horse", com um valor acertado de R$ 134 milhões, dos quais teriam sido pagos R$ 61 milhões. O parlamentar tinha, antes, negado contato com Vorcaro e afirmado que o recurso tinha origem privada.
Porém os dois mantiveram contato de 2024 até 8 de novembro de 2025, um dia antes da prisão de Vorcaro. A história de Flávio se complica porque o Master já despertava suspeitas no Banco Central em meados de 2025. Inclusive o fato de governos de estados terem investido dinheiro público no banco, como no caso do Rioprevidência durante a gestão de Cláudio Castro (PL-RJ), contesta a tese de que as reservas mantidas pela instituição eram "privadas".
"Essas novas revelações colocam o holofote do caso Master onde ele sempre deveria estar, que é na direita", afirma José Paulo Martins, professor de ciência política da Universidade Federal Fluminense (UFF).
Ao comentar o caso, o cientista político aponta muitos dos elementos do filme como suspeitos, como indícios de repasse de recursos de emendas parlamentares para a produção. Conforme um levantamento do
jornal Folha de S.Paulo,
deputados estaduais destinaram R$ 700 mil a empresas e ONGs ligadas à produtora do filme, Go Up Entertainment.
Outra denúncia, feita pelos deputados federais Tabata Amaral (PSB-SP) e Henrique Vieira (Psol-RJ),
chega a aumentar os valores para ao menos R$ 7,7 milhões em emendas, tendo sido destinadas por parlamentares do PL, como os ex-deputados Alexandre Ramagem e Carla Zambelli e os deputados federais Marcos Pollon (MS), Bia Kicis (DF) e Mario Frias (SP) — este produtor executivo ao lado do
ex-deputado Eduardo Bolsonaro, como aponta o Intercept Brasil. O ministro Flávio Dino, do Supremo, abriu uma investigação sobre esse
possível desvio de emendas."É bastante suspeita a questão do financiamento, com o dinheiro do Master e o dinheiro de emendas que estão irrigando esse filme, […] várias irregularidades em território nacional", aponta, referindo-se à falta de registro do filme pela Agência Nacional do Cinema (Ancine), às queixas de condições de trabalho pela equipe brasileira e à falta de comprovação de vistos de trabalho entre o elenco majoritariamente estrangeiro.
Ao seu ver, o episódio sobre o "Dark horse" pode ter o efeito de lembrar outros escândalos ligados ao senador, como o esquema das rachadinhas e seu vínculo com o miliciano Adriano da Nóbrega. Sobretudo o avançar do Caso Master, segundo Martins, poderia quebrar a imagem de políticos da direita que se opõem a Lula e ao petismo associando estes à corrupção — principalmente os da família Bolsonaro.
Martins ressalta que, apesar de as intenções de voto mostrarem Flávio Bolsonaro e Lula empatados, a candidatura de Flávio já era frágil desde o princípio por conta dos outros escândalos. Para ele, o áudio com Vorcaro deixou a capacidade de articulação de alianças mais fraca, abrindo a possibilidade de candidatos não quererem se relacionar com sua candidatura.
No entanto, ele ainda não vê a pré-campanha do senador como acabada.
"Eu acho muito difícil que qualquer outra candidatura de direita, seja o [Romeu] Zema [Novo-MG], seja o [Ronaldo] Caiado [PSD-GO], seja o Renan Santos [Missão-SP], tenha força suficiente para ultrapassar o Flávio Bolsonaro se ele realmente for candidato", diz Martins.
"Então, se ele realmente for candidato, o caminho para essa candidatura de direita fica um pouco interrompido. Mesmo que ele tenha um desgaste, que ele saia lá dos 35% que ele tem agora e caia para uns 25%, os outros candidatos da direita não vão ter como chegar." O professor pontua, por outro lado, que isso pode mudar caso mais gravações ou documentos ligados ao senador sejam divulgados, dizendo que assim poderia haver uma desistência ou apoio a outro nome.
"Aí, sim, pode abrir o espaço, mas enquanto a família Bolsonaro estiver na disputa, esse espaço não será aberto."
Complementando, Marcus Ianoni, professor do Departamento de Ciência Política da UFF, vê que o escândalo pode acirrar uma disputa pelo protagonismo dentro da direita, ressaltando que isso se deve pelo crescimento que essa ala teve nos últimos anos.
"Isso tende a fomentar disputas internas entre as lideranças, que pretendem se colocar como os melhores representantes desse espectro político perante o eleitorado e perante as elites políticas desse campo", explica. "Sobretudo pelo fato de que esse escândalo, ao que tudo indica, não foi pouca coisa, pelo contrário, é algo muito sério."
Enquanto figuras como o ex-governador de Minas Gerais
Romeu Zema passaram a criticar publicamente Flávio Bolsonaro após a divulgação do áudio, outras lideranças adotaram um tom mais cauteloso e defenderam a preservação da unidade da direita diante do desgaste político. Foi o caso do ex-governador de Goiás
Ronaldo Caiado e do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).
Para Ianoni, essa postura reflete um cálculo político de médio e longo prazos. "Tanto Caiado como Tarcísio foram cautelosos. Eles querem derrotar as candidaturas de Lula e [Fernando] Haddad [ex-ministro da Fazenda], precisam manter a direita unida, o que passa por manterem-se próximos dos líderes e eleitores bolsonaristas."
O cientista político observa ainda que esse impulso por unidade tende a permanecer como elemento estrutural da política brasileira. "Essa vontade de união da direita é, até o momento, algo que veio para ficar, devendo estar presente tanto na eleição atual quanto nas próximas, uma vez que o centro se enfraqueceu e a grande disputa é entre as forças de direita e as forças mais à esquerda", conclui Ianoni.
Ainda assim, ele avalia que o campo da direita está longe de ser homogêneo e vive disputas simultâneas por liderança e identidade política. Segundo o professor, há divisões tanto na direita tradicional quanto na extrema-direita, e o apoio à família Bolsonaro não é consensual dentro dessa vertente. "Em 2024, a família Bolsonaro não apoiou Pablo Marçal, e sim Ricardo Nunes, na eleição municipal de São Paulo. Há eleitores de extrema-direita que, entre outros motivos, por não serem evangélicos, se identificaram mais com as posições de Pablo Marçal que as de Bolsonaro."
Na sua avaliação, a postura de Caiado ilustra o esforço de algumas lideranças para construir uma identidade própria, capaz de dialogar com o eleitorado conservador sem necessariamente se subordinar ao protagonismo político da família Bolsonaro — contudo ainda apoiando projetos similares de Flávio, como a anistia aos condenados pela trama golpista.
"Veja que Caiado fala em nome de uma suposta centro-direita, na tentativa de não se confundir com o bolsonarismo."
Martins, por fim, levanta dois pontos positivos para Flávio, apesar do escândalo. "Uma eleição presidencial é, de fato, uma coisa bastante dinâmica e muito contextual. Está perto, mas não perto o suficiente ainda para todo esse tipo de escândalo ter um impacto lá no resultado de outubro", explica. Contudo, ressalta que as investigações ainda estão em curso.
O outro ponto é a relatoria do Caso Master, que está sob responsabilidade, no Supremo Tribunal Federal, do magistrado André Mendonça, escolhido pelo ex-presidente Bolsonaro. Apesar disso, essa condição é uma lâmina de dois gumes: enquanto há uma expectativa de que Mendonça seja leal ao bolsonarismo, isso não impediu o ministro de autorizar operações contra aliados do senador. Inclusive, como aponta, será mais difícil manter a retórica de que estão sendo "perseguidos" pelo STF.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).