https://noticiabrasil.net.br/20260702/atuacao-da-ocde-em-caso-de-envenenamento-por-agrotoxicos-evidencia-sua-ineficacia-diz-especialista-51875055.html
Atuação da OCDE em caso de envenenamento por agrotóxicos evidencia sua ineficácia, diz especialista
Atuação da OCDE em caso de envenenamento por agrotóxicos evidencia sua ineficácia, diz especialista
Sputnik Brasil
Recentemente, a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) decidiu encerrar uma denúncia feita por organizações sociais da América do Sul... 02.07.2026, Sputnik Brasil
2026-07-02T21:00-0300
2026-07-02T21:00-0300
2026-07-07T13:38-0300
panorama internacional
américa do sul
ocde
bayer
brasil
meio ambiente
agrotóxicos
soja
sementes
contaminação
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07ea/07/02/51886104_0:314:3084:2048_1920x0_80_0_0_69ba783e90c062e2fec9aeaa6df29e3d.jpg
Contaminação da água e de alimentos, desmatamento, efeitos na saúde e conflitos fundiários. É vasta a lista do documento apresentado em abril de 2024 por uma coalizão de organizações sociais e ambientais de Argentina, Brasil, Bolívia e Paraguai, e das entidades alemães Misereor e Centro Europeu para os Direitos Constitucionais e Humanos (ECCHR, na sigla em inglês).Um ano depois, o Ponto de Contato Nacional (PCN) da OCDE na Alemanha optou por encerrar a denúncia, após concluir que não havia evidências de que o glifosato, agrotóxico patenteado pela Bayer, é a causa dos impactos descritos, e que a substância é aprovada por autoridades reguladoras com base em evidências científicas.Agrotóxico mais utilizado no mundo, o glifosato é usado para controle de ervas daninhas em lavouras, como soja e milho. A Agência Internacional de Pesquisa em Câncer (IARC, na sigla em inglês), vinculada à Organização Mundial da Saúde (OMS), indica a substância como "provavelmente cancerígena"; já a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), brasileira, e a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA, na sigla em inglês) dizem que o produto é seguro se aplicado da forma correta.O PCN declarou não haver evidências de que os produtos envolvidos nos incidentes são da Bayer e não de outros fabricantes, e afirmou ser "absolutamente inadequado" para avaliar questões científicas complexas, como os efeitos do glifosato na saúde e no meio ambiente, ou a relação causal entre o cultivo de soja transgênica e o desmatamento.A ação recebeu críticas das organizações, que recusaram a oferta de mediação do órgão com a maior empresa do Cone Sul no setor agroquímico, e reacendeu o debate sobre a eficácia de mecanismos internacionais do tipo para responsabilizar transnacionais por violações de direitos humanos e danos ambientais.À Sputnik Brasil, Jaqueline Andrade, assessora jurídica da organização brasileira de direitos humanos Terra de Direitos, uma das reclamantes, criticou a condução do caso pela OCDE desde seu início.Por exemplo, na fase inicial de admissibilidade da denúncia deve-se apresentar a plausibilidade das alegações e não a comprovação definitiva destas:Ela afirma que a OCDE, além de demorar mais de um ano na análise da denúncia, incompatível com os prazos estabelecidos pela OCDE, ignorou uma série de evidências dos danos causados pela pulverização contínua de glifosato, como níveis do agrotóxico na urina de crianças e os problemas de neurodesenvolvimento.O uso de agrotóxicos como arma química, com pulverizações intencionais sobre aldeias para expulsar comunidades, foi outra denúncia com evidências ignorada pela análise do órgão internacional, acrescentou.Para Andrade, os relatos comunitários, registros fotográficos e dados laboratoriais são evidências contundentes das denúncias. Porém, indícios do tipo foram considerados isolados ou insuficientes.Ela explica que intoxicações agudas ou crônicas relacionadas à exposição a agrotóxicos são difíceis de ser diagnosticadas em sistemas de saúde, e que o mecanismo da OCDE foi acionado como tentativa de obter uma análise "mais célere e compatível com a complexidade das violações denunciadas".Para a advogada, a decisão foi uma escolha institucional e política, e a rejeição da denúncia pelo Ponto de Contato Nacional deixa claro a ineficácia dos mecanismos não vinculantes, isto é, sem peso jurídico, e reforça a necessidade da criação de meios de responsabilização.Um deles está sendo discutido no âmbito das Nações Unidas. Em 2014, o Conselho de Direitos Humanos da organização adotou a resolução 26/9, que estabeleceu um grupo intergovernamental de trabalho com esse fim.Na avaliação do jurista e analista geopolítico Hugo Albuquerque, a decisão recente do PCN não surpreende e segue um padrão consistente dos países do Norte Global.Segundo o especialista, o caso dos "defensivos agrícolas" é clássico: "Muitos são proibidos na Europa, mas podem ser vendidos no Brasil".Para ele, a solução de problemas depende da criação de leis nacionais que proíbam ou regulem de maneira eficaz o uso desses agrotóxicos. Andrade também ressaltou a importância de leis eficazes sobre o tema e elogiou o Programa Nacional de Redução de Agrotóxicos (Pronara), implementado em 2025."É fundamental fortalecer a produção de provas, o monitoramento ambiental, a elaboração de denúncias, a atuação de universidades e organizações da sociedade civil." Nesse ponto, a agroecologia se apresenta como o caminho, diz a ativista."Precisamos fortalecê-la como modelo de produção de alimentos, de ciência e de vida […]. Para isso, o governo federal deveria aportar mais recursos em assistência técnica e benefícios para a agroecologia."Apesar do avanço institucional, ela lamentou que a falta de metas, recursos e mecanismos fortes para reduzir o uso de venenos esvaziem o potencial transformador do programa. Enquanto isso, alertou, a liberação de novas variedades transgênicas segue em ritmo acelerado.
https://noticiabrasil.net.br/20260623/organizacoes-apontam-impacto-de-uso-de-agrotoxicos-de-empresa-alema-orgao-da-ocde-ignora-alegacoes-51586406.html
américa do sul
brasil
alemanha
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américa do sul, ocde, bayer, brasil, meio ambiente, agrotóxicos, soja, sementes, contaminação, alemanha, exclusiva, agronegócio, saúde, saúde pública, defensivo agrícola
américa do sul, ocde, bayer, brasil, meio ambiente, agrotóxicos, soja, sementes, contaminação, alemanha, exclusiva, agronegócio, saúde, saúde pública, defensivo agrícola
Atuação da OCDE em caso de envenenamento por agrotóxicos evidencia sua ineficácia, diz especialista
21:00 02.07.2026 (atualizado: 13:38 07.07.2026) Especiais
Recentemente, a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) decidiu encerrar uma denúncia feita por organizações sociais da América do Sul contra a farmacêutica alemã Bayer, por evidências de que seu agrotóxico glifosato causa efeitos adversos na saúde e no meio ambiente.
Contaminação da água e de alimentos, desmatamento, efeitos na saúde e conflitos fundiários. É vasta a lista do
documento apresentado em abril de 2024 por uma coalizão de organizações sociais e ambientais de Argentina, Brasil, Bolívia e Paraguai, e das entidades alemães Misereor e Centro Europeu para os Direitos Constitucionais e Humanos (ECCHR, na sigla em inglês).
Um ano depois, o
Ponto de Contato Nacional (PCN) da OCDE na Alemanha optou por encerrar a denúncia, após
concluir que não havia evidências de que o glifosato, agrotóxico patenteado pela Bayer, é a causa dos impactos descritos, e que a substância é aprovada por autoridades reguladoras com base em evidências científicas.
Agrotóxico mais utilizado no mundo, o glifosato é usado para controle de ervas daninhas em lavouras, como soja e milho. A Agência Internacional de Pesquisa em Câncer (IARC, na sigla em inglês), vinculada à Organização Mundial da Saúde (OMS), indica a substância como "provavelmente cancerígena"; já a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), brasileira, e a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA, na sigla em inglês) dizem que o produto é seguro se aplicado da forma correta.
Em maio, o Ministério Público do Trabalho (MPT) entrou com uma ação civil pública contra a Anvisa e o governo federal, pedindo o banimento do glifosato da agricultura brasileira. Na ação, o MPT cita estudos que ligam o uso do glifosato com infertilidade, autismo, diabetes, câncer, Alzheimer e problemas renais e digestivos. O defensivo agrícola é geralmente pulverizado por meio de tratores ou aviões em grandes plantações.
O PCN declarou não haver evidências de que os produtos envolvidos nos incidentes são da Bayer e não de outros fabricantes, e afirmou ser "absolutamente inadequado" para avaliar questões científicas complexas, como os efeitos do glifosato na saúde e no meio ambiente, ou a relação causal entre o cultivo de soja transgênica e o desmatamento.
"Essas são questões que devem ser decididas por pesquisas científicas e autoridades regulatórias, e não negociadas entre as partes", diz o informe. Por isso, o órgão propôs apenas uma mediação limitada.
A ação recebeu críticas das organizações, que recusaram a oferta de mediação do órgão com a maior empresa do Cone Sul no setor agroquímico, e reacendeu o debate sobre a eficácia de mecanismos internacionais do tipo para responsabilizar transnacionais por violações de direitos humanos e danos ambientais.
À Sputnik Brasil, Jaqueline Andrade, assessora jurídica da organização brasileira de direitos humanos Terra de Direitos, uma das reclamantes, criticou a condução do caso pela OCDE desde seu início.
Por exemplo, na fase inicial de admissibilidade da denúncia deve-se apresentar a plausibilidade das alegações e não a comprovação definitiva destas:
"O objeto da queixa era verificar se a Bayer cumpriu seu dever de devida diligência previsto nas diretrizes da OCDE, diante de riscos e impactos documentados em direitos humanos e meio ambiente. O PCN adotou um padrão probatório excessivamente elevado, exigindo demonstração de causalidade e comprovação científica típicas de processos judiciais."
Ela afirma que a OCDE, além de demorar mais de um ano na análise da denúncia, incompatível com os prazos estabelecidos pela OCDE, ignorou uma série de evidências dos danos causados pela pulverização contínua de glifosato, como níveis do agrotóxico na urina de crianças e os problemas de neurodesenvolvimento.
O uso de agrotóxicos como arma química, com pulverizações intencionais sobre aldeias para expulsar comunidades, foi outra denúncia com evidências ignorada pela análise do órgão internacional, acrescentou.
"Foram ignorados os despejos violentos, a destruição de moradias e a criminalização de camponeses e indígenas que resistem ao avanço da soja transgênica, especialmente no Paraguai e Brasil."
Para Andrade, os relatos comunitários, registros fotográficos e dados laboratoriais são evidências contundentes das denúncias. Porém, indícios do tipo foram considerados isolados ou insuficientes.
"A análise de água e solo nas aldeias Ava-Guarani confirmou a presença de glifosato e seus metabólitos, mesmo que dentro dos limites máximos de resíduos permitidos no Brasil […], que são muito superiores aos adotados nos países da União Europeia."
Ela explica que intoxicações agudas ou crônicas relacionadas à
exposição a agrotóxicos são difíceis de ser diagnosticadas em sistemas de saúde, e que o mecanismo da OCDE foi acionado como tentativa de obter uma análise "mais célere e compatível com a complexidade das violações denunciadas".
Para a advogada, a decisão foi uma escolha institucional e política, e a rejeição da denúncia pelo Ponto de Contato Nacional deixa claro a ineficácia dos mecanismos não vinculantes, isto é, sem peso jurídico, e reforça a necessidade da criação de meios de responsabilização.
Um deles está sendo discutido no âmbito das Nações Unidas. Em 2014, o Conselho de Direitos Humanos da organização adotou a resolução 26/9, que estabeleceu um grupo intergovernamental de trabalho com esse fim.
"Diante da profunda assimetria de poder entre as empresas transnacionais e as comunidades afetadas, bem como das barreiras no acesso à justiça, os mecanismos não vinculativos acabam, em última instância, favorecendo mais as empresas do que garantindo proteção aos direitos humanos."
Na avaliação do jurista e analista geopolítico Hugo Albuquerque, a decisão recente do PCN não surpreende e segue um padrão consistente dos países do Norte Global.
"Historicamente, a legislação alemã é mais restritiva para uma série de elementos, mas essas empresas, uma vez que atuam fora do país, lidam com legislações mais frouxas, por conta, inclusive, da influência dessas corporações junto aos corpos legislativos do mundo em desenvolvimento."
Segundo o especialista, o caso dos "defensivos agrícolas" é clássico: "Muitos são proibidos na Europa, mas podem ser vendidos no Brasil".
Para ele, a solução de problemas depende da
criação de leis nacionais que proíbam ou regulem de maneira eficaz o uso desses agrotóxicos. Andrade também ressaltou a importância de leis eficazes sobre o tema e elogiou o
Programa Nacional de Redução de Agrotóxicos (Pronara), implementado em 2025.
"É fundamental fortalecer a produção de provas, o monitoramento ambiental, a elaboração de denúncias, a atuação de universidades e organizações da sociedade civil." Nesse ponto, a agroecologia se apresenta como o caminho, diz a ativista.
"Precisamos fortalecê-la como modelo de produção de alimentos, de ciência e de vida […]. Para isso, o governo federal deveria aportar mais recursos em assistência técnica e benefícios para a agroecologia."
Apesar do avanço institucional, ela lamentou que a
falta de metas, recursos e mecanismos fortes para reduzir o uso de venenos esvaziem o potencial transformador do programa. Enquanto isso, alertou, a liberação de novas variedades transgênicas segue em ritmo acelerado.
"Só em 2025, o Brasil aprovou 912 novos registros de defensivos agrícolas, um aumento de 37% em relação ao ano anterior, consolidando o país como o maior consumidor mundial desses produtos."
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
