- Sputnik Brasil, 1920
Panorama internacional
Notícias sobre eventos de todo o mundo. Siga informado sobre tudo o que se passa em diferentes regiões do planeta.

Análise: manter tropas estrangeiras na Ucrânia seria uma contradição às próprias causas do conflito

© AP Photo / Mindaugas KulbisSoldados lituanos participam do exercício militar lituano-polonês na vila de Dirmiskes. Lituânia, 26 de abril de 2024.
Soldados lituanos participam do exercício militar lituano-polonês na vila de Dirmiskes. Lituânia, 26 de abril de 2024.  - Sputnik Brasil, 1920, 12.11.2026
Nos siga no
Especiais
Em entrevista à Sputnik Brasil, especialistas apontam que a possível presença de tropas estrangeiras em território ucraniano é justamente um dos fatores que levaram ao conflito, e consideram que a desconfiança entre as partes é um obstáculo para a paz.
O presidente russo, Vladimir Putin, afirmou nesta quinta-feira (12) que a presença de tropas militares estrangeiras na Ucrânia é inaceitável para Moscou, pois representaria uma ameaça à segurança da Rússia.
A afirmação foi feita durante uma reunião no Kremlin com os enviados norte-americanos, Steve Witkoff e Jared Kushner, para dar andamento à nova rodada de negociação trilateral entre EUA, Rússia e Ucrânia. Putin afirmou que a Rússia busca uma paz duradoura para o conflito, o que não será possível com tropas estrangeiras em território ucraniano.
"A Rússia vem dizendo desde o início que a presença de tropas estrangeiras na Ucrânia é inaceitável para o país. Os europeus conhecem nossa posição. Mas o que ouvimos deles? Que assim que a paz for concluída, enviarão imediatamente suas tropas para o território da Ucrânia", afirmou.
Ele acrescentou que gostaria que os norte-americanos trabalhassem com a Europa e decidissem o que eles querem: paz ou guerra.
À Sputnik Brasil, Larissa Souza, doutoranda em relações internacionais pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), avalia que a desconfiança entre as partes é um dos principais obstáculos para a negociação de paz.
Ela destaca que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) não cumpriu seu compromisso de não expansão após a Guerra Fria, logo a presença de tropas estrangeiras na Ucrânia é vista como uma ameaça pela Rússia.

"Com certeza ter tropas estrangeiras na Ucrânia [...] acaba, sim, sendo um empecilho, pode, sim, travar as negociações porque ela mexe com essa questão de segurança", afirma.

Essa desconfiança entre as partes é reforçada por atitudes como os recentes exercícios militares de países europeus realizados na Polônia dias antes da nova rodada de negociação trilateral.
Ela diz que enquanto não houver uma construção mínima de confiança de que acordos serão respeitados, o impasse persistirá e as negociações continuarão terminando sem grandes tratados firmados.

"A gente já teve outras rodadas de conversa, inclusive trilaterais, envolvendo Rússia, Estados Unidos e Ucrânia, e que a gente também viu que não tivemos grandes acordos, a gente teve basicamente troca de prisioneiros."

Rodolfo Laterza, pesquisador geopolítico, militar e diretor do Instituto de Altos Estudos em Segurança, Geopolítica e Conflitos (GSEC), considera que a posição do presidente Putin se coaduna com as causas fundamentais do conflito, que é justamente a Rússia manter o seu entorno estratégico incólume em relação à presença de tropas da OTAN.
"Portanto, a implantação de contingentes militares estrangeiros, principalmente de países da OTAN, na Ucrânia acabaria sendo uma contradição em relação às próprias causas que levaram a Rússia a intervir na Ucrânia para garantir a sua segurança", observa.
Laterza acrescenta que as elites europeias financiam o conflito em Kiev por conta de interesses econômicos, institucionais e políticos. Ele cita como exemplo o fato de a empresa de defesa alemã Rheinmetall ter ampliado seu faturamento em 17 vezes desde 2022. Além disso, ele afirma que a Europa precisa de uma justificativa para ter elevado os gastos militares.

"Portanto, é necessário uma russofobia, a criação de ameaças advindas da Rússia para justificar a elevação desses gastos militares que acabam beneficiando várias elites político-partidárias."

Ele aponta que a OTAN vivencia uma crise existencial por conta da reorientação da política externa dos EUA sob o governo do atual presidente norte-americano, Donald Trump. Somado a isso, a União Europeia (UE) não tem uma abordagem diplomática unificada para os problemas geopolíticos do continente.
"São essas contradições que mostram as dificuldades da OTAN de redefinir uma prioridade estratégica de longo prazo. Porém, sabemos que a OTAN é a responsável pela guerra de desgaste contra a Rússia, não só financiando o regime de Kiev, mas coordenando os ataques em território profundo da Rússia."
O analista é cético quanto à possibilidade de as negociações resultarem em um acordo de paz em um futuro próximo, e considera que o mais provável é que a tendência de conflito continue em 2027. Na visão de Laterza, não são as reuniões trilaterais que definirão as negociações, mas as capacidades econômicas e militares e de combate das forças beligerantes envolvidas no conflito, ou seja, OTAN, Ucrânia e Rússia.
"Não vai ser o contrário, não são negociações diplomáticas que vão ditar as realidades no terreno. São as realidades militares de combate que vão ditar como serão essas negociações diplomáticas [...] porque não foram resolvidas ainda as causas fundamentais do conflito, as contradições são ainda muito inexoráveis."
Logo da emissora Sputnik - Sputnik Brasil
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).

Feed de notícias
0
Para participar da discussão
inicie sessão ou cadastre-se
loader
Bate-papos
Заголовок открываемого материала