A atuação de influenciadores digitais nas eleições brasileiras tornou-se um dos principais desafios da Justiça Eleitoral. Embora sejam peças centrais do marketing nas redes sociais, a legislação impõe limites rígidos sobre criadores de conteúdo.
Segundo a legislação eleitoral, influenciadores não podem ser contratados nem pagos para fazer propaganda de candidatos, e as publis pedindo votos são proibidas. Eles podem manifestar apoio ou crítica, mas apenas de forma espontânea, sem contratos, monetização ou impulsionamento.
A lei determina que somente candidatos, partidos e coligações podem impulsionar propaganda eleitoral, usando canais oficiais. Isso cria um cenário em que campanhas tentam atrair influenciadores organicamente, enquanto o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) precisa identificar propaganda disfarçada. Especialistas apontam uma "zona cinzenta", já que influenciadores podem promover causas ou gestões públicas, mas não campanhas — distinção difícil de fiscalizar.
Quando há propaganda irregular, candidatos e partidos podem sofrer multas, remoção de conteúdo, restrições de impulsionamento e até cassação e inelegibilidade por abuso de poder. Criadores também podem ser punidos e responder criminalmente se divulgarem desinformação. O problema se estende a páginas de memes e fofoca, que funcionam como empresas e são proibidas de fazer campanha ou receber pagamentos de políticos.
O TSE afirma atuar em campanhas de orientação e combate à desinformação, com séries audiovisuais como "V de Verdade" e "IA Acreditando", além de parcerias com plataformas digitais. Mas o modelo de negócios das redes — baseado em agências intermediárias e monetização — dificulta rastrear quem financia conteúdos, como demonstrou o caso do Banco Master, investigado por supostamente contratar influenciadores para atacar o Banco Central brasileiro.
Desde 2018, quando Jair Bolsonaro venceu com forte estratégia digital, as campanhas passaram a disputar a atenção do eleitor no celular. O impulsionamento foi regulamentado, mas práticas como disparos em massa no WhatsApp foram sendo restringidas.
De acordo com especialistas ouvidos pelo G1, a disputa não é mais por volume de conteúdo, mas por inteligência de dados. Campanhas buscam entender perfis, rejeições e interesses para entregar mensagens personalizadas — quase invisíveis ao usuário — enquanto as plataformas têm por objetivo atingir nichos diferenciados e por faixa etária.
Essa fragmentação torna mais difícil "furar bolhas" e aumenta o peso dos influenciadores, em um contexto de crise de confiança nas instituições. O algoritmo privilegia conteúdos emocionais e conflituosos, ambiente fértil para desinformação. Campanhas tentam atrair influenciadores, mas precisam garantir que isso ocorra dentro das regras, sem pagamentos ilegais.
Apesar das transformações tecnológicas, marqueteiros veteranos afirmam que a essência permanece: definir o posicionamento estratégico e a narrativa central da campanha. As plataformas mudam, mas o núcleo do trabalho político continua o mesmo, conclui a apuração.