Para tensionar ainda mais a correlação de forças entre o Executivo e o parlamento, o governo também perdeu na queda de braço para derrubar o Projeto de Lei (PL) da Dosimetria, que reduz a pena de condenados pela tentativa de golpe de Estado em 2023, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que está preso.
Na sessão conjunta no plenário da Câmara dos Deputados, presidida pelo presidente do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (União-AP), a Casa derrubou o veto do presidente ao PL. O texto foi aprovado pelo Congresso em dezembro de 2025. Com o veto, o projeto voltou ao Congresso para análise.
Em entrevista para a Sputnik Brasil, o cientista político e professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (a FESP-SP) Paulo Roberto de Souza pontuou que a derrota do governo, sobretudo em relação a derrota de nomeação do novo ministro do STF, afeta todo o processo e as relações, alianças e posicionamentos referentes às próximas eleições de outubro:
"Essa grande federação aí do Centrão, teria um indicativo político, eleitoral, de que esse grupo está mais distante de um apoio em bloco à candidatura de reeleição do presidente. Isso é um problema para o governo, sem dúvida, para a candidatura do presidente Lula, se essa federação conseguir agir de forma tão coesa, tão disciplinada para as eleições presidenciais".
Pesquisador e coordenador de parcerias do Instituto Democracia em Xeque, ele também ponderou que a decisão aponta um caráter corporativista do Senado na busca de aumentar seu poder.
"Algumas lideranças do Senado parecem se manifestar de forma incomodada por ser o patinho feio aí nessa barganha, nessa divisão interna do poder legislativo. Então parece que tem alguns interesses ali por parte do Senado de manifestar e querer aumentar seu capital político e acenar para os outros poderes da sua capacidade", avaliou ele.
A crescente disputa entre os poderes, na opinião do professor, é preocupante pois coloca em risco a própria égide do Estado federativo e democrático, que é a manutenção da harmonia entre os poderes e sua autonomia.
"Aí entra em outro elemento muito importante, a questão do republicanismo, do respeito às competências dos diversos poderes [...] Temos aí um problema muito sério, que é o Senado, pelo menos, mas também o presidente do Senado, neste momento, está falando: 'Eu não me importo, Eu quero tomar decisões'".
O rompimento por parte de Alcolumbre é um aceno para o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), principal candidatura de oposição, de que ele está aberto à negociação, acrescentou o pesquisador.
"Há, sim, um aceno para uma reconfiguração de como essa federação, União Brasil-PP, vai tentar agir nessas eleições. Então, está aberta a negociação, nesse momento ele está acenando muito mais para o candidato da oposição do que para o presidente da República, sem dúvida."
Segundo ele, ao interferir no ritual republicano já consolidado de aprovação de indicados para o STF pelo Executivo, Alcolumbre criou um novo capítulo na história recente da democracia brasileira, em um ambiente "pantanoso".
"Nosso pacto republicano está em uma crise profunda e tem, mais uma vez, o Legislativo como um ente muito complicado nesse processo de erosão do nosso republicanismo", disse ele.
O analista concluiu que nesse embate e disputa pelo poder, quem mais perde são a democracia e a cidadania:
"Perdem muito os nossos pactos sociais minimamente estabelecidos, porque é um péssimo aceno de que você pode, efetivamente, participar de uma trama golpista, uma conspiração violenta, atentar contra os resultados das eleições, de que uma maioria decidiu que há todo um processo de negociação", avaliou.
O governo vai reagir? Tem como?
O analista comentou que o próximo passo do governo ainda é imprevisível, mas que embora uma retaliação às vésperas da eleição seja arriscada, o Executivo precisa reagir.
Ele pontuou que nos últimos dois dias ficou explícito que Lula agora governa como minoria, e com pouca capacidade de decisão, restrita muito à questão executiva. Nesse sentido, o risco de não reagir é pior, na sua avaliação:
"Não há outra saída a mais para o governo, na minha leitura, que não seja enfrentar politicamente, politizar e trazer para a cidadania e para a opinião pública esse embate de responsabilização do Congresso por diversos problemas que afetam não só a própria gestão do governo Lula, mas também afeta toda a nossa sociedade."
Sobre uma nova indicação para o STF, o governo pode chamar o Senado a assumir o ônus de uma possível segunda negativa de uma outra indicação:
"Então você precisa rearticular também de fora das instituições para se gerar um novo contexto político que possa ser mais favorável a uma segunda indicação da Presidência da República."