Americanos inventam de novo 'bicho-papão russo' para assegurar vitória de Clinton

Muitas das publicações norte-americanas já se mostraram prontas a apoiar esta linha, sem sequer ter em conta as evidências.

Um dos que se opõe a esta retórica é o jornalista Glenn Greenwald, vencedor do prémio Pulitzer.

Nesta segunda-feira (10), a Newsweek publicou um artigo de Kurt Eichenwald, que acusou a Sputnik de contribuir para a campanha eleitoral de Trump com declarações anti-Clinton. Não obstante estas alegações terem sido baseadas em uma coincidência (Trump e o autor da Sputnik viram o mesmo tweet citado depois por Trump), a mídia norte-americana aproveitou esta história para desenvolver a retórica sobre o envolvimento russo nas eleições norte-americanas.

Greenwald foi o primeiro a criticar a teoria de conspiração de Eichenwald e apresentou fatos reais.

"O fato de que tantos jornalistas razoáveis, inteligentes, cautelosos e outros comentadores, colaboradores de centros de pesquisa, foram apanhados de súbito nesta atmosfera de histeria e essencialmente espalham esta ideia que ele descobriu uma ignóbil conspiração russa…isso preocupou-me muito", disse Greenwald.

"Isso em grande medida tem um caráter de histeria – usar a tática de McCarthyite, que consiste em acusar alguém de quem você não gosta na área política, alguém que considera o seu adversário interno, de ser um instrumento do Kremlin", disse. "O mais importante é que descrevem Moscou e a Rússia como uma ameaça grave, quase existencial para os EUA".

Esta abordagem das eleições norte-americanas permite que a mídia dominante dos EUA silencie outras ações norte-americanas.

"[As notícias sobre eleições] têm um efeito de cegar os cidadãos para a maior parte do que acontece, inclusive o que o governo dos EUA continua a fazer sob o controle do atual presidente. Por exemplo, somente na semana passada ocorreu um ataque terrível e deliberado da Arábia Saudita que usou as armas norte-americanas contra um funeral no Iêmen, que matou 140 pessoas e feriu mais de 550", disse Greenwald.

Ele acrescentou que este fato praticamente não foi divulgado. 

Na sua opinião, agora a maior parte dos jornalistas são leais a um dos candidatos, especialmente a Hillary Clinton, e, por isso, estão interessados em contar histórias que podem ajudá-la a vencer. Mesmo que esta russofobia seja uma retórica pré-eleitoral, isso pode ter repercussões graves.

"Não se pode convencer o eleitorado de que Vladimir Putin é um malvado, um Maquiavel, o mal supremo, que tenciona quase conquistar os EUA e ditar o resultado das nossas eleições…sem que isso tenha consequências", disse Greenwald.

O jornalista disse que falar do "bicho-papão russo" é uma velha tática política norte-americana, embora usada tradicionalmente pela direita contra a esquerda.