O representante do presidente norte-americano Donald Trump pode fazer ameaças vazias, pode apresentar um ultimato ao governo do presidente russo Vladimir Putin, ou oferecer um acordo que respeite os interesses da Rússia e da Síria, já que o conflito no país do Oriente Médio deve dominar o encontro.
Tillerson levou consigo para a Rússia uma posição fechada junto aos demais colegas do G7, que estiveram reunidos na segunda-feira na cidade italiana de Lucca. O discurso corrente é que os russos seriam pressionados a deixar de apoiar o governo sírio de Bashar Assad. O ministro britânico Boris Johnson foi duro, principalmente após cancelar uma visita que faria à Rússia.
Em entrevista à Sputnik, Vladimir Ardaev, o cancelamento da visita de Johnson tem relação com uma perspectiva de posição consolidada por parte das potências ocidentais perante os russos. O objetivo seria apresentar uma posição que não possa ser “ignorada, contornada ou derrotada com o uso de contradições inevitáveis que existem entre os países ocidentais”.
“Não são poucas essas contradições”, completou Ardaev.
Quanto ao ataque com mísseis contra a Síria, ordenado por Trump e condenado por Putin, o observador disse acreditar que a retirada de Assad do poder não seria a prioridade do presidente norte-americano, mas sim o combate aos terroristas do Daesh e de outros grupos radicais que estão na região.
Além disso, Ardaev tomou por base as muitas declarações de autoridades dos EUA, Grâ-Bretanha e Alemanha – dissonantes entre si – nos dias após o ataque com mísseis para dizer que Tillerson tende a pressionar os russos para eliminarem todas as armas químicas da Síria, sem acusa-los de cumplicidade com o episódio do dia 4 deste mês.
A dificuldade do secretário de Estado dos EUA será, porém, provar que Assad participou dos ataques com armas químicas. Tanto Moscou quanto Damasco trabalham com dados que comprovam que os militantes contrários ao regime é que possuíam tais armas químicas, ou que o ataque em si foi uma farsa para aumentar o apoio das nações ocidentais.
Ardaev não acredita que o Kremlin deixará de apoiar o governo de Assad – tal decisão, se aceita, significaria uma espécie de capitulação russa e enfraqueceria a posição do país no Oriente Médio, sem que qualquer “recompensa” pudesse compensar tal atitude. Falando em atitude, a expectativa dos russos é que o tom de Tillerson seja mais moderado do que outros representantes do G7.
“É improvável que Tillerson seja bem sucedido se falar em tom de ultimatos”, destacou Ardaev, em referência a uma reportagem do jornal britânico The Telegraph, na qual especula-se que a Rússia será convidada a retornar ao G7. Se recusar, diz a publicação, novas sanções contra o país serão levadas em consideração.
Em um passado recente, sanções ao governo russo não o fizeram recuar, mas sim aumentar a sua presença. Os exemplos na Ucrânia e na própria Síria não podem ser menosprezados.
