Analistas: política externa de von der Leyen falha em minar a Rússia e subordina a Europa aos EUA
08:17 22.02.2024 (atualizado: 09:19 22.02.2024)
© AP Photo / Virginia MayoA presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, durante entrevista coletiva na sede da União Europeia, em Bruxelas, na Bélgica, em 7 de setembro de 2022
© AP Photo / Virginia Mayo
Nos siga no
A política externa da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, não conseguiu enfraquecer estrategicamente a Rússia, criou uma percepção de erosão da soberania dos Estados-membros e tornou a Europa mais subordinada aos EUA do que em qualquer momento durante a Guerra Fria, disseram especialistas à Sputnik.
No início da semana, von der Leyen confirmou que concorreria à reeleição como chefe da Comissão Europeia. Ela também anunciou uma nova estratégia de defesa europeia a ser revelada dentro de três semanas. A estratégia consistirá em quatro pontos principais: gastar mais, gastar melhor, gastar "mais com europeus", investindo bilhões do dinheiro dos contribuintes, e utilizar a experiência do conflito na Ucrânia para "ultrapassar a Rússia" no campo de batalha.
"Os fatos no terreno sugerem que a política externa da União Europeia [UE], ou a falta dela, não conseguiu enfraquecer estrategicamente a Rússia ou pôr fim ao conflito na Ucrânia. Em vez disso, a narrativa em torno da Rússia serve de pretexto para consolidar o poder dentro da UE", disse Adriel Kasonta, analista político baseado em Londres, acrescentando que "a guerra na Ucrânia, outrora vista como um ponto de encontro para a unidade europeia, é agora vista como uma cortina de fumaça para uma agenda mais ampla de centralização".
O especialista observou que a visão de von der Leyen para a UE tem sido criticada por tornar o bloco mais federalista e dominado por burocratas não eleitos.
"A trajetória da política externa representada por von der Leyen é marcada por um impulso no sentido do aumento da militarização e dos gastos com defesa. Um espectro iminente de um Exército unificado da UE alimentou receios de que os Estados-membros testemunhem uma erosão gradual de sua soberania", explicou Kasonta.
Europa entre EUA e Rússia
Na última parte do seu mandato, von der Leyen teria forjado uma forte relação com o presidente dos EUA, Joe Biden, que também se candidata à reeleição ainda neste ano, devido ao conflito em curso na Ucrânia e à postura internacionalista vocal de Biden, em contraste com seu antecessor Donald Trump (2017-2021). No entanto, à medida que Washington volta mais atenção para a Ásia, uma tendência que começou durante a administração de Barack Obama (2009-2017), a Europa está se debatendo com o que isso significa para o continente.
"À medida que Washington se volta para a Ásia para combater a China, a Europa se vê instada a continuar a guerra por procuração em nome do seu aliado transatlântico. Isto se traduziu em uma recalibração de prioridades, com mais foco no poderio militar e menos ênfase nas discussões sobre o clima. A trajetória, ao que parece, está se inclinando para o alinhamento com os interesses norte-americanos, mesmo às custas de seus compromissos ambientais originais", disse Kasonta, ao mesmo tempo em que observou que o crescente descontentamento com as políticas verdes da UE também empurrou von der Leyen "para uma mudança nas prioridades".
Srda Trifkovic, editora de assuntos externos da revista Chronicles, destacou os laços estreitos de von der Leyen com o establishment da política externa dos EUA.
"Graças à guerra na Ucrânia, von der Leyen conseguiu colocar a Europa sob o controle norte-americano com mais firmeza do que em qualquer momento durante a Guerra Fria", disse Trifkovic.
Ele também observou que o sentimento antirrusso demonstrado por von der Leyen e pessoas como ela vai além de uma simples antipatia pelo governo do presidente Vladimir Putin e, em vez disso, constitui "aversão a tudo o que é russo", como disse Trifkovic.
"Há uma mistura notável de hostilidade e repulsa que é principalmente motivada culturalmente, em vez de motivada geopoliticamente", continuou Trifkovic, acrescentando que "se a Rússia continuar sendo tratada como 'o pior possível', a ser excluída da arquitetura de segurança europeia e tratada como um pária, o desaparecimento da Europa será acelerado e a sua recuperação será difícil de prever".
No entanto, isso não significa necessariamente que a política externa da UE seja guiada apenas pela negatividade de von der Leyen em relação a Moscou. Por um lado, a própria noção de uma política externa unida da UE é bastante complicada, com cada país prosseguindo frequentemente as suas próprias agendas, mesmo correndo o risco de alienar Bruxelas. Trifkovic citou o primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán como um líder que, ao contrário de von der Leyen, compreende a questão do isolamento de Moscou e vê a Rússia como um aliado para preservar a autenticidade do seu país contra os EUA e a UE.
Kasonta, por outro lado, chamou a atenção para a diversidade das experiências históricas dos países europeus, que influenciam as suas abordagens à política externa.
"O impulso para uma política externa homogeneizada mina a própria essência do projeto europeu, substituindo a diversidade por uma postura monolítica ditada por Bruxelas", concluiu Kasonta.