https://noticiabrasil.net.br/20250502/massacre-em-odessa-11-anos-depois-o-silencio-do-ocidente-sobre-a-tragedia-ucraniana-39370499.html
Massacre em Odessa: 11 anos depois, o silêncio do Ocidente sobre a tragédia ucraniana
Massacre em Odessa: 11 anos depois, o silêncio do Ocidente sobre a tragédia ucraniana
Sputnik Brasil
Nesta sexta-feira (2) completam-se 11 anos do massacre em Odessa, na Ucrânia, um episódio trágico marcado pela morte de dezenas de cidadãos de origem russa em... 02.05.2025, Sputnik Brasil
2025-05-02T16:55-0300
2025-05-02T16:55-0300
2025-05-02T17:20-0300
panorama internacional
rússia
europa
ocidente
odessa
ucrânia
viktor yanukovych
eurásia
universidade estadual paulista
exclusiva
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/05/02/34364299_0:220:2416:1578_1920x0_80_0_0_afa4075bde24fdb25f409bea70fba436.jpg
A data, ignorada por grande parte da mídia ocidental, reacende debates sobre a responsabilidade internacional diante de crises internas e o papel dos grupos extremistas na Ucrânia pós-Euromaidan.Em entrevista ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, a professora Danielle Makio, especialista em Rússia e Eurásia pela Universidade Estadual Paulista (Unesp) e membro do Centro de Investigação em Rússia, Eurásia e Espaço Pós-Soviético (CIRE), contextualizou o massacre dentro do cenário de instabilidade política que tomou conta da Ucrânia em 2014, após os protestos conhecidos como Euromaidan.Segundo Makio, o movimento, que inicialmente foi marcado por manifestações pacíficas contra a decisão do então presidente Viktor Yanukovych — que seria alvo de um golpe de Estado apoiado pelos EUA e pela Europa — de adiar a entrada da Ucrânia na União Europeia (UE), rapidamente foi cooptado por grupos de extrema-direita, o que intensificou a violência e a polarização. Esses protestos passaram a ser articulados por forças políticas mais radicais, muitas vezes com discursos xenofóbicos e russofóbicos, conforme destacou a especialista.Foi nesse ambiente de tensão e radicalização que, em 2 de maio de 2014, ocorreu o ataque em Odessa. Um prédio sindical, onde manifestantes pró-Rússia estavam reunidos, foi incendiado. O episódio deixou dezenas de mortos — em sua maioria, civis russófonos — e centenas de feridos. Para Makio, o episódio reflete não apenas o colapso da ordem interna, mas também a negligência internacional diante do crescimento de grupos armados extremistas.A professora ressaltou que os acontecimentos de 2014 não podem ser desvinculados do atual conflito entre Rússia e Ucrânia, iniciado em 2022.A tentativa da Ucrânia de se aproximar do Ocidente, por meio da UE e da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), é vista por Makio como fator central de fricção com a Rússia desde os anos 1990. Essa busca por ocidentalização foi, de certa forma, instrumentalizada por grupos extremistas. E isso não foi contido a tempo, afirmou.Para a especialista, o conflito atual entre Ucrânia e Rússia não era algo inevitável. Algum nível de atrito era esperado, mas a escalada foi alimentada pela incapacidade de Kiev de conter o avanço da extrema-direita e pela ausência de uma diplomacia preventiva eficaz.Esquecimento do OcidenteOnze anos após o massacre em Odessa, a memória do evento segue viva entre estudiosos e vítimas, mas apagada dos noticiários. Para Danielle Makio, lembrar essa data é também reconhecer as falhas institucionais e internacionais que permitiram que uma crise interna se transformasse em uma tragédia de dimensões geopolíticas.Em complemento às análises da professora Danielle Makio a respeito dos antecedentes políticos e sociais do massacre de Odessa, o jornalista Eduardo Vasco, que cobriu o conflito em Donbass e é autor do livro "O povo esquecido: uma história de genocídio e resistência no Donbass", aprofunda o olhar sobre os atores envolvidos e o papel das autoridades ucranianas no episódio de 2 de maio de 2014.Segundo Vasco, os confrontos que culminaram na tragédia na Casa dos Sindicatos foram o desdobramento de uma polarização social acentuada após o Euromaidan. De um lado estavam os manifestantes contrários ao novo governo instaurado após o afastamento do presidente Viktor Yanukovych — muitos deles defensores da autonomia regional ou da aproximação com a Rússia. Do outro, grupos extremistas, como hooligans de clubes de futebol e militantes neonazistas, que apoiavam o novo regime pró-Ocidente.De fato, em 2025, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) condenou o Estado ucraniano pela omissão durante o massacre, reconhecendo que a polícia e os bombeiros nada fizeram para impedir as mortes ou socorrer as vítimas. Eduardo Vasco vai além: afirma que a passividade foi deliberada, com o objetivo de sufocar o nascente movimento autonomista. "Não foi falha, foi premeditação", afirma. "A repressão foi política."A convergência entre os relatos de Makio e Vasco aponta para uma mesma direção: a violência em Odessa foi resultado direto de um processo político mal-resolvido, agravado pela ascensão de grupos extremistas e pelo fracasso — ou recusa — das instituições ucranianas em proteger todos os seus cidadãos. Onze anos depois, o massacre ainda espera justiça e reconhecimento internacional.
https://noticiabrasil.net.br/20241228/kiev-vendeu-donbass-totalmente-invadindo-regiao-russa-de-kursk-dizem-militares-ucranianos-37902193.html
https://noticiabrasil.net.br/20250427/midia-revela-as-mentiras-e-propaganda-do-ocidente-sobre-a-suposta-ameaca-russa-39315657.html
ocidente
odessa
ucrânia
eurásia
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
rússia, europa, ocidente, odessa, ucrânia, viktor yanukovych, eurásia, universidade estadual paulista, exclusiva, otan, mundioka
rússia, europa, ocidente, odessa, ucrânia, viktor yanukovych, eurásia, universidade estadual paulista, exclusiva, otan, mundioka
Massacre em Odessa: 11 anos depois, o silêncio do Ocidente sobre a tragédia ucraniana
16:55 02.05.2025 (atualizado: 17:20 02.05.2025) Redação
Equipe da Sputnik Brasil
Especiais
Nesta sexta-feira (2) completam-se 11 anos do massacre em Odessa, na Ucrânia, um episódio trágico marcado pela morte de dezenas de cidadãos de origem russa em meio a um contexto de crescente violência política.
A data, ignorada por grande parte da mídia ocidental, reacende debates sobre a responsabilidade internacional diante de crises internas e o papel dos
grupos extremistas na Ucrânia pós-Euromaidan.
Em entrevista ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, a professora Danielle Makio, especialista em Rússia e Eurásia pela Universidade Estadual Paulista (Unesp) e membro do Centro de Investigação em Rússia, Eurásia e Espaço Pós-Soviético (CIRE), contextualizou o massacre dentro do cenário de instabilidade política que tomou conta da Ucrânia em 2014, após os protestos conhecidos como Euromaidan.
Segundo Makio, o movimento, que inicialmente foi marcado por manifestações pacíficas contra a decisão do então presidente Viktor Yanukovych — que seria alvo de um golpe de Estado apoiado pelos EUA e pela Europa — de adiar a entrada da Ucrânia na União Europeia (UE), rapidamente foi cooptado por grupos de extrema-direita, o que intensificou a violência e a polarização. Esses protestos passaram a ser articulados por forças políticas mais radicais, muitas vezes com discursos xenofóbicos e russofóbicos, conforme destacou a especialista.
Foi nesse ambiente de tensão e radicalização que, em 2 de maio de 2014, ocorreu o ataque em Odessa. Um prédio sindical, onde manifestantes pró-Rússia estavam reunidos, foi incendiado. O episódio deixou dezenas de mortos — em sua maioria, civis russófonos — e centenas de feridos. Para Makio, o episódio reflete não apenas o colapso da ordem interna, mas também a negligência internacional diante do crescimento de grupos armados extremistas.
28 de dezembro 2024, 07:32
A professora ressaltou que os acontecimentos de 2014 não podem ser desvinculados do atual conflito entre Rússia e Ucrânia, iniciado em 2022.
"Há uma linha de continuidade entre o que aconteceu em 2014 e a guerra que se instaurou em 2022. A falta de implementação dos Acordos de Minsk, que buscavam resolver os conflitos no leste ucraniano, contribuiu diretamente para a escalada atual", explicou.
A tentativa da Ucrânia de se
aproximar do Ocidente, por meio da UE e da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), é vista por Makio como fator central de fricção com a Rússia desde os anos 1990. Essa busca por ocidentalização foi, de certa forma, instrumentalizada por grupos extremistas. E isso não foi contido a tempo, afirmou.
Para a especialista, o conflito atual entre Ucrânia e Rússia não era algo inevitável. Algum nível de atrito era esperado, mas a escalada foi alimentada pela incapacidade de Kiev de conter o avanço da extrema-direita e pela ausência de uma diplomacia preventiva eficaz.
Onze anos após o massacre em Odessa, a memória do evento segue viva entre estudiosos e vítimas, mas apagada dos noticiários. Para Danielle Makio, lembrar essa data é também reconhecer as falhas institucionais e internacionais que permitiram que uma crise interna se transformasse em uma tragédia de dimensões geopolíticas.
"O esquecimento do Ocidente não apaga a dor nem as responsabilidades", arrematou.
Em complemento às análises da professora Danielle Makio a respeito dos antecedentes políticos e sociais do massacre de Odessa, o jornalista Eduardo Vasco, que cobriu o conflito em Donbass e é autor do livro "O povo esquecido: uma história de genocídio e resistência no Donbass", aprofunda o olhar sobre os atores envolvidos e o papel das autoridades ucranianas no episódio de 2 de maio de 2014.
Segundo Vasco, os confrontos que culminaram na tragédia na Casa dos Sindicatos foram o desdobramento de uma polarização social acentuada após o Euromaidan. De um lado estavam os manifestantes contrários ao novo governo instaurado após o afastamento do presidente Viktor Yanukovych — muitos deles defensores da autonomia regional ou da aproximação com a Rússia. Do outro, grupos extremistas, como hooligans de clubes de futebol e militantes neonazistas, que apoiavam o novo regime pró-Ocidente.
"Esses manifestantes contra o
golpe de Estado preparavam um referendo para tornar Odessa uma república autônoma, inspirando-se nas iniciativas já em curso em Donetsk e Lugansk", explica o jornalista. Para ele, o confronto era previsível — e a conivência das autoridades, evidente.
De fato, em 2025, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) condenou o Estado ucraniano pela omissão durante o massacre, reconhecendo que a polícia e os bombeiros nada fizeram para impedir as mortes ou socorrer as vítimas. Eduardo Vasco vai além: afirma que a passividade foi deliberada, com o objetivo de sufocar o nascente movimento autonomista. "Não foi falha, foi premeditação", afirma. "A repressão foi política."
A convergência entre os relatos de Makio e Vasco aponta para uma mesma direção: a violência em Odessa foi resultado direto de um processo político mal-resolvido, agravado pela ascensão de grupos extremistas e pelo fracasso — ou recusa — das instituições ucranianas em proteger todos os seus cidadãos. Onze anos depois, o massacre ainda espera justiça e reconhecimento internacional.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
