https://noticiabrasil.net.br/20251130/ue-libera-so-5-de-fundo-verde-burocracia-trava-bilhoes-para-tecnologias-limpas-diz-midia-45650756.html
UE libera só 5% de fundo verde; burocracia trava bilhões para tecnologias limpas, diz mídia
UE libera só 5% de fundo verde; burocracia trava bilhões para tecnologias limpas, diz mídia
Sputnik Brasil
Bruxelas desembolsou apenas 4,7% dos € 7,1 bilhões prometidos para tecnologias verdes desde 2021. As empresas enfrentam até 3.000 horas de burocracia e custos... 30.11.2025, Sputnik Brasil
2025-11-30T11:58-0300
2025-11-30T11:58-0300
2025-11-30T20:01-0300
panorama internacional
união europeia
europa
investimento
energia verde
burocracia
financial times
política
energia
financiamento
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e9/0b/1e/45650194_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_eac2ef777207c7af27952ddb7105684d.jpg
De acordo com o Financial Times (FT), a União Europeia (UE) desembolsou apenas uma pequena fração dos recursos prometidos para tecnologias verdes. Dos € 7,1 bilhões (cerca de R$ 43,9 bilhões) concedidos pelo Fundo de Inovação desde 2021, apenas 4,7% foram pagos às empresas, em razão da burocracia excessiva, que dificulta o acesso ao dinheiro.O processo de candidatura é longo e oneroso. Segundo a Comissão Europeia, 77% dos candidatos precisaram contratar consultores para lidar com a complexidade, gastando em média € 85.000 (R$ 525.929) por inscrição. Esse valor é muito superior ao custo médio para acessar outros programas, como o Horizonte Europa.A taxa de sucesso também é baixa: menos de 20% das candidaturas são aprovadas. Entre os projetos financiados, apenas 6% estão operacionais, enquanto até 20% enfrentam atrasos. Esse cenário reforça críticas de que a burocracia está sufocando a competitividade europeia, como apontou Mario Draghi em relatório recente.O Fundo de Inovação, alimentado pelas receitas do sistema de comércio de emissões da UE, é considerado um dos maiores programas globais de apoio a tecnologias de baixo carbono. Foi lançado como resposta ao pacote de US$ 369 bilhões (mais de R$ 2,2 trilhões) anunciado nos EUA pela Lei de Redução da Inflação, mas enfrenta dificuldades para cumprir seu papel estratégico.As empresas relatam custos e esforços desproporcionais. Ainda segundo o FT, Victor van Hoorn, da Cleantech for Europe, disse que algumas candidaturas exigiram até 3.000 horas de trabalho. Já a Ecocem dedicou uma equipe inteira por cinco meses, gastando centenas de milhares de euros, algo inviável para companhias menores.Além disso, os fundos têm sido direcionados a grandes projetos, como captura de carbono e hidrogênio verde, que são caros e complexos de financiar, gerando atrasos adicionais. A Comissão defende que o processo rigoroso ajuda a aprimorar os projetos, mas reconhece que iniciativas pioneiras exigem mais tempo para se consolidar.As condições de mercado também dificultam a aplicação dos recursos. A Vianode, que recebeu € 90 milhões (cerca de R$ 556,8 milhões) para produzir grafite sintético, desistiu de instalar sua fábrica na Europa devido à concorrência chinesa e optou pelo Canadá, onde conseguiu contrato com a General Motors.Especialistas como Leon de Graaf afirmam à mídia que o fundo tem potencial, mas a forma de distribuição é inadequada. A Comissão estima que € 40 bilhões (aproximadamente R$ 247,4 bilhões) possam ser destinados ao programa até 2030, mas a baixa execução atual representa um enorme custo de oportunidade para a Europa em sua corrida tecnológica verde.
https://noticiabrasil.net.br/20251029/ue-reage-a-restricoes-da-china-e-propoe-fundo-para-garantir-minerais-estrategicos-diz-midia-44684267.html
bruxelas
canadá
estados unidos
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
união europeia, europa, investimento, energia verde, burocracia, financial times, política, energia, financiamento, comissão europeia, mario draghi, bruxelas, canadá, general motors, estados unidos
união europeia, europa, investimento, energia verde, burocracia, financial times, política, energia, financiamento, comissão europeia, mario draghi, bruxelas, canadá, general motors, estados unidos
UE libera só 5% de fundo verde; burocracia trava bilhões para tecnologias limpas, diz mídia
11:58 30.11.2025 (atualizado: 20:01 30.11.2025) Bruxelas desembolsou apenas 4,7% dos € 7,1 bilhões prometidos para tecnologias verdes desde 2021. As empresas enfrentam até 3.000 horas de burocracia e custos médios de € 85 mil por candidatura, o que limita o acesso aos fundos e gera atrasos em projetos estratégicos.
De
acordo com o Financial Times (FT), a União Europeia (UE)
desembolsou apenas uma pequena fração dos recursos prometidos para tecnologias verdes. Dos € 7,1 bilhões (cerca de R$ 43,9 bilhões) concedidos pelo Fundo de Inovação desde 2021, apenas 4,7% foram pagos às empresas, em razão da
burocracia excessiva, que dificulta o acesso ao dinheiro.
O processo de candidatura é
longo e oneroso. Segundo a Comissão Europeia, 77% dos
candidatos precisaram contratar consultores para lidar com a complexidade, gastando em média € 85.000 (R$ 525.929) por inscrição. Esse valor é muito superior ao
custo médio para acessar outros programas, como o Horizonte Europa.
A taxa de sucesso também é baixa: menos de 20% das candidaturas são aprovadas. Entre os projetos financiados,
apenas 6% estão operacionais, enquanto até 20% enfrentam atrasos. Esse cenário reforça críticas de que a burocracia está sufocando a
competitividade europeia, como apontou Mario Draghi em relatório recente.
O Fundo de Inovação, alimentado pelas receitas do sistema de comércio de emissões da UE, é
considerado um dos maiores programas globais de apoio a tecnologias de baixo carbono. Foi lançado como resposta ao pacote de US$ 369 bilhões (mais de R$ 2,2 trilhões) anunciado nos EUA pela
Lei de Redução da Inflação, mas enfrenta dificuldades para cumprir seu papel estratégico.
As empresas relatam custos e esforços desproporcionais. Ainda segundo o FT, Victor van Hoorn, da Cleantech for Europe, disse que
algumas candidaturas exigiram até 3.000 horas de trabalho. Já a Ecocem dedicou uma equipe inteira por cinco meses,
gastando centenas de milhares de euros, algo inviável para companhias menores.
Além disso, os fundos têm sido direcionados a grandes projetos, como captura de carbono e hidrogênio verde, que são caros e complexos de financiar, gerando atrasos adicionais. A
Comissão defende que o processo rigoroso ajuda a aprimorar os projetos, mas reconhece que iniciativas pioneiras exigem mais
tempo para se consolidar.
As condições de mercado também dificultam a
aplicação dos recursos. A Vianode, que recebeu € 90 milhões (cerca de R$ 556,8 milhões) para produzir grafite sintético,
desistiu de instalar sua fábrica na Europa devido à concorrência chinesa e optou pelo Canadá, onde conseguiu contrato com a General Motors.
Especialistas como Leon de Graaf afirmam à mídia que o fundo tem potencial, mas a forma de distribuição é inadequada. A Comissão estima que € 40 bilhões (aproximadamente R$ 247,4 bilhões) possam ser destinados ao programa até 2030, mas a baixa execução atual representa um enorme custo de oportunidade para a Europa em sua corrida tecnológica verde.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
