https://noticiabrasil.net.br/20260327/analise-sem-reparacao-historica-resolucao-da-onu-sobre-escravidao-sera-apenas-um-discurso-bonito-49288806.html
Análise: sem reparação histórica, resolução da ONU sobre escravidão será apenas um 'discurso bonito'
Análise: sem reparação histórica, resolução da ONU sobre escravidão será apenas um 'discurso bonito'
Sputnik Brasil
Em entrevista à Sputnik Brasil, presidente da Fundação Cultural Palmares e fundadora do jornal Notícia Preta destacam que a resolução da ONU precisa resultar... 27.03.2026, Sputnik Brasil
2026-03-27T19:00-0300
2026-03-27T19:00-0300
2026-03-27T20:26-0300
notícias do brasil
brasil
argentina
israel
onu
sputnik brasil
fundação cultural palmares
android
escravidão
resolução
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e6/0c/0e/26433394_0:97:1024:673_1920x0_80_0_0_342f3c364bd661e6f801e2128f4f82de.jpg
O reconhecimento da escravidão como o maior crime da história da humanidade foi um marco histórico; agora vem a etapa de avançar nas medidas reparatórias, com ações afirmativas para descendentes da população escravizada e a devolução de bens que foram saqueados de nações africanas colonizadas.É o que afirma à Sputnik Brasil o presidente da Fundação Cultural Palmares, João Jorge Santos Rodrigues. Ele opina que a resolução abre caminho para que os sobreviventes desse crime possam ser protegidos internacionalmente, e refuta as críticas de que a devolução de bens e patrimônios africanos saqueados em nações colonizadas seria algo anacrônico.Segundo Rodrigues, a resistência a essa medida tem como base o fato de que a permanência desses bens em países europeus gera lucro com o turismo em museus. "É o turismo feito por museus ou por locais de visitação dessas peças, e que é incrivelmente rico."Outra medida reparatória apontada por Rodrigues são as cotas raciais, ação afirmativa que no Brasil é alvo de críticas por defensores de uma "meritocracia".Sobre esse argumento, ele diz que a questão do mérito só teria sentido se todos aqueles que se beneficiaram da escravidão e produziram capital, fábricas e bancos devolvessem o dinheiro e começassem do zero.Sobre a recusa de EUA, Israel e Argentina em chancelar a resolução, Rodrigues avalia que o governo norte-americano não votou a favor porque tem histórico de se beneficiar da escravidão.Já Israel votou contra porque a resolução não está alinhada à busca de Tel Aviv por dominação territorial, comenta; e no caso da Argentina, a recusa se deu porque o país busca esquecer que se tornou majoritariamente branco e indígena, negando a população negra.Em contraponto, ele afirma que há países que conseguiram se desenvolver sem recorrer à escravidão, citando como exemplo China e Rússia. "Há alguns países que hoje são potências mundiais e que não tiveram a participação nesse comércio, nessa visão comercial extremamente suja e hoje reconhecida como desnecessária."Thaís Bernardes, jornalista, fundadora do Notícia Preta e da Escola de Comunicação Antirracista, afirma à reportagem que o reconhecimento da ONU é importante, mas se não vier acompanhado de reparação se torna apenas uma "cerimônia".Ela enfatiza que a escravidão não só arrancou do continente africano milhões de pessoas, como desorganizou sociedades, freou trajetórias de desenvolvimento e ajudou a financiar o enriquecimento de outras nações.Ela acrescenta que a mudança só virá quando houver reparação, redistribuição de recursos, acesso a direitos e compromisso institucional com a mudança estrutural. "Eu não vejo essa resolução como um ponto final, eu vejo como um começo tardio, mas necessário, de uma conversa séria sobre justiça."Bernardes avalia que o argumento usado pelos Estados Unidos, Israel e Argentina para rejeitar, e pelas nações europeias para se abstiver, é insuficiente. Essas nações consideraram que a aprovação da moção poderia criar uma espécie de hierarquia entre crimes contra a humanidade.avalia que a recusa de EUA, Israel e Argentina em votar a favor da resolução se deu porque ela poderia criar ali uma espécie de hierarquia entre crimes contra a humanidade.Já em relação aos impactos da resolução no Brasil, Bernardes aponta que tudo vai depender de como o país vai conduzir esse debate. Ela frisa que a reparação precisa ter conteúdo concreto, como são os efeitos da escravidão.
https://noticiabrasil.net.br/20260327/49278353.html
brasil
argentina
israel
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
brasil, argentina, israel, onu, sputnik brasil, fundação cultural palmares, android, escravidão, resolução, reparação, exclusiva
brasil, argentina, israel, onu, sputnik brasil, fundação cultural palmares, android, escravidão, resolução, reparação, exclusiva
Análise: sem reparação histórica, resolução da ONU sobre escravidão será apenas um 'discurso bonito'
19:00 27.03.2026 (atualizado: 20:26 27.03.2026) Especiais
Em entrevista à Sputnik Brasil, presidente da Fundação Cultural Palmares e fundadora do jornal Notícia Preta destacam que a resolução da ONU precisa resultar em medidas como a devolução de bens saqueados de países africanos e ações afirmativas, para não se tornar apenas uma "cerimônia".
O reconhecimento da escravidão como o maior crime da história da humanidade foi um marco histórico;
agora vem a etapa de avançar nas medidas reparatórias, com ações afirmativas para descendentes da população escravizada e a devolução de bens que foram saqueados de
nações africanas colonizadas.É o que afirma à Sputnik Brasil o presidente da Fundação Cultural Palmares, João Jorge Santos Rodrigues. Ele opina que a resolução abre caminho para que os sobreviventes desse crime possam ser protegidos internacionalmente, e refuta as críticas de que a devolução de bens e patrimônios africanos saqueados em nações colonizadas seria algo anacrônico.
Segundo Rodrigues, a resistência a essa medida tem como base o fato de que a permanência desses bens em
países europeus gera
lucro com o turismo em museus. "É o turismo feito por museus ou por locais de visitação dessas peças, e que é incrivelmente rico."
"Vou dar um exemplo: em Berlim tem o busto de Nefertiti [rainha do Egito Antigo], que foi encontrado em 1933. Ora, qual é o local ideal para esse busto estar? É em Berlim ou no novo Museu Egípcio no Cairo?"
Outra medida reparatória apontada por Rodrigues são as cotas raciais, ação afirmativa que no Brasil é alvo de críticas por defensores de uma "meritocracia".
Sobre esse argumento, ele diz que a questão do mérito só teria sentido se todos aqueles que se beneficiaram da escravidão e produziram capital, fábricas e bancos devolvessem o dinheiro e começassem do zero.
"Não há nenhum caso na história contemporânea em que um beneficiário da escravidão africana tenha querido devolver o dinheiro."
Sobre a
recusa de EUA, Israel e Argentina em chancelar a resolução, Rodrigues avalia que
o governo norte-americano não votou a favor porque tem histórico de se beneficiar da escravidão.
Já Israel votou contra porque a resolução não está alinhada à busca de Tel Aviv por dominação territorial, comenta; e no caso da Argentina, a recusa se deu porque o país busca esquecer que se tornou majoritariamente branco e indígena, negando a população negra.
"Tratar disso abriu uma ferida do que os argentinos fizeram com a população africana, fizeram com a população negra, que eles desejam que só precisa ser esquecido. Ocorre que, globalmente, a gente não pode esquecer de grandes fatos, fatos históricos, que ensejaram mudança significativa."
Em contraponto, ele afirma que há países que conseguiram se desenvolver sem recorrer à escravidão, citando como exemplo China e Rússia. "Há alguns países que hoje são potências mundiais e que não tiveram a participação nesse comércio, nessa visão comercial extremamente suja e hoje reconhecida como desnecessária."
Thaís Bernardes, jornalista, fundadora do Notícia Preta e da Escola de Comunicação Antirracista, afirma à reportagem que o reconhecimento da ONU é importante, mas se não vier acompanhado de reparação se torna apenas uma "cerimônia".
Ela enfatiza que a escravidão não só arrancou do continente africano milhões de pessoas, como desorganizou sociedades, freou trajetórias de desenvolvimento e ajudou a financiar o enriquecimento de outras nações.
"Esse custo histórico de desenvolvimento não desapareceu, ele continua moldando a trajetória econômica do continente africano e também das diásporas negras. Então, para mim, a resolução, ela contribui? Contribui quando ela ali abre uma porta para a gente que estava fechada há muito tempo, mas ela sozinha não tem um impacto real."
Ela acrescenta que a mudança só virá quando houver reparação, redistribuição de recursos, acesso a direitos e compromisso institucional com a mudança estrutural. "Eu não vejo essa resolução como um ponto final, eu vejo como um começo tardio, mas necessário, de uma conversa séria sobre justiça."
Bernardes avalia que o argumento usado pelos Estados Unidos, Israel e Argentina para rejeitar, e pelas nações europeias para se abstiver, é insuficiente. Essas nações consideraram que a aprovação da moção poderia criar uma espécie de hierarquia entre crimes contra a humanidade.
avalia que a recusa de EUA, Israel e Argentina em votar a favor da resolução se deu porque ela poderia criar ali uma espécie de hierarquia entre crimes contra a humanidade.
"A pergunta mais honesta é: há resistência ao texto ou há resistência ao que ele pode desencadear? Porque quando a ONU reconhece a escravidão transatlântica como o crime mais grave contra a humanidade, ela liga isso à ideia de reparações."
Já em relação aos impactos da resolução no Brasil, Bernardes aponta que tudo vai depender de como o país vai conduzir esse debate. Ela frisa que a reparação precisa ter conteúdo concreto, como são os efeitos da escravidão.
"A pergunta decisiva é: a gente vai transformar esse reconhecimento em política pública, orçamento, correção de desigualdade, ou a gente vai só produzir mais um discurso bonito? Porque num país em que a população negra continua sendo a mais mal remunerada, a mais encarcerada, a que menos acessa direitos de igualdade de condições, enfrentar essas distorções não é um favor, é reparação histórica."
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
