https://noticiabrasil.net.br/20260610/e-uma-corrida-armamentista-desnecessaria-ue-erra-ao-priorizar-rearmamento-diz-analista-51185938.html
'É uma corrida armamentista desnecessária': UE erra ao priorizar rearmamento, diz analista
'É uma corrida armamentista desnecessária': UE erra ao priorizar rearmamento, diz analista
Sputnik Brasil
A guinada da União Europeia (UE) para o rearmamento é um "erro de primeira ordem", afirma o cientista político Joe Siracusa à Sputnik, alertando para uma... 10.06.2026, Sputnik Brasil
2026-06-10T09:53-0300
2026-06-10T09:53-0300
2026-06-10T09:53-0300
panorama internacional
sputnik
mundo
união europeia
análise
militarização
rússia
geopolítica
europa
ucrânia
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/02/16/27751119_0:122:3209:1927_1920x0_80_0_0_5a79dd34eb8f5ad6795d78943b103824.jpg
A decisão das lideranças europeias de priorizar o rearmamento em meio a sinais de possível cessar‑fogo entre Rússia e Ucrânia é vista como um equívoco estratégico pelo cientista político Joe Siracusa, professor e decano de Futuros Globais da Universidade Curtin. Em conversa com a Sputnik, ele disse acreditar que a UE cria tensões onde não havia, reacendendo uma lógica de Guerra Fria.Segundo Siracusa, ao estimular uma corrida armamentista, o bloco desperdiça recursos que poderiam fortalecer infraestrutura e setores civis. "Esse armamento contínuo é, em si, uma espécie de guerra", afirma o analista, destacando que o processo obriga outros países a acompanhar o ritmo, mesmo sem necessidade imediata.O pesquisador também critica o impacto fiscal da guinada militar.Outro ponto sensível, segundo o analista, é a dependência energética. Ele lembra que "poucos setores na Europa conseguem escapar da falência sem o petróleo e o gás russos", e que o rearmamento não resolve essa fragilidade estrutural. A retórica de "militarização econômica", diz, cria uma falsa sensação de prosperidade.Siracusa cita ainda o debate na Alemanha sobre permitir que fundos de pensão sejam investidos em ações da indústria de defesa. Para ele, atrelar a segurança financeira de populações envelhecidas ao lucro de guerras é um risco grave. "É simplesmente um pensamento equivocado", afirma.Para Siracusa, o momento exigiria justamente o contrário: reforço das indústrias civis, estabilidade econômica e foco em negociações diplomáticas, sob riscos de comprometer a capacidade europeia de responder a desafios internos e externos que não se resolvem com mais armas.
https://noticiabrasil.net.br/20260609/em-vez-de-aumentar-seguranca-militarizacao-da-ue-aprofunda-os-problemas-economicos-e-sociais-51158029.html
ucrânia
alemanha
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
sputnik, mundo, união europeia, análise, militarização, rússia, geopolítica, europa, ucrânia, alemanha, política internacional, tensão militar, rearmamento
sputnik, mundo, união europeia, análise, militarização, rússia, geopolítica, europa, ucrânia, alemanha, política internacional, tensão militar, rearmamento
'É uma corrida armamentista desnecessária': UE erra ao priorizar rearmamento, diz analista
A guinada da União Europeia (UE) para o rearmamento é um "erro de primeira ordem", afirma o cientista político Joe Siracusa à Sputnik, alertando para uma corrida armamentista inútil, riscos econômicos e decisões que, segundo ele, favorecem fabricantes de armas enquanto setores civis seguem fragilizados.
A
decisão das lideranças europeias de priorizar o rearmamento em meio a sinais de possível cessar‑fogo entre Rússia e Ucrânia é vista como um
equívoco estratégico pelo cientista político Joe Siracusa, professor e decano de Futuros Globais da Universidade Curtin. Em conversa com a Sputnik, ele disse acreditar que a
UE cria tensões onde não havia, reacendendo uma lógica de Guerra Fria.
Segundo Siracusa, ao estimular uma corrida armamentista, o bloco desperdiça recursos que poderiam fortalecer infraestrutura e setores civis. "Esse
armamento contínuo é, em si, uma espécie de guerra", afirma o analista, destacando que o processo obriga outros países a
acompanhar o ritmo, mesmo sem necessidade imediata.
O pesquisador também critica o impacto fiscal da guinada militar.
"Com a dívida pública da UE projetada para atingir 85% do produto interno bruto [PIB] até 2027, a construção de uma economia de guerra baseada na militarização é uma péssima ideia, em uma longa história de más ideias", afirmou.
Outro ponto sensível, segundo o analista, é a dependência energética. Ele lembra que "poucos setores na Europa conseguem escapar da falência sem o
petróleo e o gás russos", e que o rearmamento
não resolve essa fragilidade estrutural. A retórica de "militarização econômica", diz, cria uma falsa sensação de prosperidade.
Siracusa cita ainda o debate na Alemanha sobre permitir que fundos de pensão sejam
investidos em ações da indústria de defesa. Para ele, atrelar a segurança financeira de populações envelhecidas ao lucro de guerras é um risco grave. "É
simplesmente um pensamento equivocado", afirma.
O professor argumenta que o complexo militar‑industrial opera com horizontes curtos, guiado por interesses próprios, sem considerar impactos sociais de longo prazo. Essa lógica, diz, pode empurrar a Europa para decisões que ampliam vulnerabilidades em vez de reduzi‑las.
Para Siracusa, o momento exigiria justamente o contrário:
reforço das indústrias civis, estabilidade econômica e foco em negociações diplomáticas, sob riscos de comprometer a capacidade europeia de
responder a desafios internos e externos que não se resolvem com mais armas.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
