https://noticiabrasil.net.br/20260905/53843050.html
Trânsito de petróleo através da Síria não poderá substituir estreito de Ormuz, diz analista turco
Trânsito de petróleo através da Síria não poderá substituir estreito de Ormuz, diz analista turco
Sputnik Brasil
Especialista aponta custos bilionários, insegurança na região e longo prazo para construção de novas rotas de transporte de petróleo 05.09.2026, Sputnik Brasil
2026-09-05T16:20-0300
2026-09-05T16:20-0300
2026-09-05T17:22-0300
sputnik brasil
panorama internacional
rússia
síria
golfo pérsico
sputnik
estreito de ormuz
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e6/01/0a/20978524_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_c7f7e7d07a38b8775ac2bbf86052a94f.jpg
A utilização de oleodutos que atravessem a Síria para transportar petróleo do golfo Pérsico não seria capaz de substituir o estreito de Ormuz, segundo o analista turco Ali Arif Akturk, ex-chefe do departamento de compras da estatal de petróleo e gás da Turquia, Botas.Em entrevista à Sputnik, Akturk afirmou que existem duas possibilidades para transportar petróleo por via terrestre através da Síria, mas que nenhuma delas seria uma alternativa viável no curto prazo diante das condições atuais da região.Uma das opções seria reconstruir o oleoduto Kirkuk-Baniyas, que liga o Iraque ao litoral sírio e está fora de operação. Segundo o analista, a recuperação da infraestrutura exigiria cerca de US$ 15 bilhões, valor que poderia superar o custo de construção de um novo oleoduto.A segunda alternativa seria construir uma nova estrutura. Nesse caso, o projeto levaria entre quatro e cinco anos para ser concluído. Para Akturk, o prazo é excessivo diante da volatilidade dos conflitos no Oriente Médio. O especialista também destacou que a Síria ainda não apresenta um ambiente seguro para investimentos estratégicos de grande porte. A instabilidade elevaria tanto os custos de operação quanto os gastos necessários para garantir a segurança da infraestrutura.Além dos obstáculos financeiros e de segurança, Akturk apontou um fator geopolítico. Segundo ele, um novo oleoduto através da Síria concorreria com a rota iraquiano-turca já existente, o que dificultaria o apoio de Ancara ao projeto, considerando a influência turca na região.A discussão sobre possíveis rotas alternativas ganhou força diante das ameaças dos Estados Unidos de buscar alternativas ao transporte marítimo pelo estreito de Ormuz. A passagem é uma das principais rotas para o comércio mundial de petróleo e conecta o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã.Para o analista turco, porém, as limitações de infraestrutura, os custos elevados e a instabilidade regional tornam as rotas pela Síria insuficientes para substituir o papel estratégico desempenhado por Ormuz.
https://noticiabrasil.net.br/20260820/analise-corredor-de-transporte-transafegao-poderia-evitar-crise-logistica-semelhante-a-de-ormuz-53380889.html
síria
golfo pérsico
estreito de ormuz
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
sputnik brasil, rússia, síria, golfo pérsico, sputnik, estreito de ormuz
sputnik brasil, rússia, síria, golfo pérsico, sputnik, estreito de ormuz
Trânsito de petróleo através da Síria não poderá substituir estreito de Ormuz, diz analista turco
16:20 05.09.2026 (atualizado: 17:22 05.09.2026) Especialista aponta custos bilionários, insegurança na região e longo prazo para construção de novas rotas de transporte de petróleo
A
utilização de oleodutos que atravessem a Síria para transportar petróleo do golfo Pérsico não seria capaz de substituir o estreito de Ormuz, segundo o analista turco
Ali Arif Akturk, ex-chefe do departamento de compras da estatal de petróleo e gás da Turquia, Botas.
Em entrevista à Sputnik, Akturk afirmou que existem duas possibilidades para transportar petróleo por via terrestre através da Síria, mas que nenhuma delas seria uma alternativa viável no curto prazo diante das condições atuais da região.
Uma das opções seria reconstruir o oleoduto Kirkuk-Baniyas, que liga o Iraque ao litoral sírio e está fora de operação. Segundo o analista, a recuperação da infraestrutura exigiria cerca de US$ 15 bilhões, valor que poderia superar o custo de construção de um novo oleoduto.
A segunda alternativa seria construir uma nova estrutura. Nesse caso, o projeto levaria entre quatro e cinco anos para ser concluído. Para Akturk, o prazo é excessivo diante da volatilidade dos conflitos no Oriente Médio.
"Dentro desses quatro ou cinco anos, o conflito no próprio estreito de Ormuz acabará, e a situação na região em geral de novo mudará."
O especialista também destacou que a Síria ainda não apresenta um ambiente seguro para investimentos estratégicos de grande porte. A instabilidade elevaria tanto os custos de operação quanto os gastos necessários para garantir a segurança da infraestrutura.
Além dos obstáculos financeiros e de segurança, Akturk apontou um fator geopolítico. Segundo ele, um novo oleoduto através da Síria concorreria com a rota iraquiano-turca já existente, o que dificultaria o apoio de Ancara ao projeto, considerando a influência turca na região.
A discussão sobre possíveis rotas alternativas ganhou força diante das
ameaças dos Estados Unidos de buscar alternativas ao transporte marítimo pelo estreito de Ormuz. A passagem é uma das principais rotas para o comércio mundial de petróleo e conecta o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã.
Para o analista turco, porém, as limitações de infraestrutura, os custos elevados e a
instabilidade regional tornam
as rotas pela Síria insuficientes para substituir o papel estratégico desempenhado por Ormuz.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
