https://noticiabrasil.net.br/20261109/queda-de-pea-mostra-o-escudo-das-americas-rachado-afirma-analista-55976546.html
Queda de Peña mostra Escudo das Américas 'rachado', afirma analista
Queda de Peña mostra Escudo das Américas 'rachado', afirma analista
Sputnik Brasil
Crise no Paraguai com Ueno Bank e impeachment do presidente Santiago Peña representa não só um abalo político e financeiro, mas também levanta questionamentos... 09.11.2026, Sputnik Brasil
2026-11-09T16:15-0300
2026-11-09T16:15-0300
2026-11-09T16:49-0300
panorama internacional
américas
santiago peña
hugo albuquerque
donald trump
brasil
paraguai
washington
banco master
pt
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07ea/0b/09/55976167_353:770:2625:2048_1920x0_80_0_0_48f299f790dd0879e771b51af6a0502e.jpg
Dentro do prazo de duas semanas, os planos dos EUA de manter uma hegemonia conservadora na América tiveram alguns revezes. No Brasil, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se reelegeu após uma virada histórica contra o senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato apoiado por Washington e que fugiu para o país após sua derrota. Logo depois, o Partido Republicano sofreu uma "onda azul" alternativa com a vitória do partido Democrata nas midterms.O Paraguai, dessa vez, também entrou na equação: a crise bancária que atingiu o governo de Santiago Peña, aliado de Donald Trump, provocou uma onda de instabilidade política e colocou sua própria permanência no cargo em xeque. Em conjunto, esses episódios levantam questionamentos sobre a capacidade de Washington de sustentar sua influência regional e sobre o futuro da chamada onda conservadora na América Latina.Para Lívia Milani, pesquisadora do Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI), da Universidade Estadual de São Paulo (Unesp), o principal detalhe da crise paraguaia é que expõe fragilidades importantes do que chama de "ultradireitas na América Latina". Milani ressalta que o episódio desmonta a narrativa construída por setores da direita sobre os governos progressistas da chamada "onda rosa", frequentemente associados à corrupção e à má gestão. Para a pesquisadora, a crise evidencia que esses problemas também atravessam governos de direita e ultradireita na região.No caso paraguaio, o escândalo ainda abala a imagem do país como um modelo de desenvolvimento e estabilidade econômica na América do Sul, construída nos últimos anos. Em 2025, o governo paraguaio concedeu 40,6 mil autorizações de residência a estrangeiros, sendo que mais da metade, 23,5 mil, era de brasileiros, e na segunda posição, 4,3 mil argentinos.Especialistas ouvidos anteriormente pela Sputnik Brasil alertaram que o fenômeno se deve sobretudo à desinformação, propagando que o país era um "paraíso liberal" para imigrantes.Hugo Albuquerque, jurista e analista geopolítico, vê a queda do governo Peña como a "falência de um modo de gestão da economia de governos de extrema-direita aliados dos Estados Unidos na região", ou seja, de uma "desregulação selvagem do sistema feita possivelmente para a corrupção".Embora o partido do ex-presidente paraguaio, o Partido Colorado, ainda tenha poder e continua uma aproximação com os EUA, ressalta Milani, Albuquerque vê que Washington tem um grande aliado regional ferido."No mais, Peña era aliado estratégico de Washington e pretendia não somente abrir espaço para tropas americanas no Paraguai como instalar data centers para as big techs, o que atingia o velho acordo do Paraguai com o Brasil sobre a energia excedente de Itaipu", destaca Albuquerque. No mais, os Estados Unidos também perderam um aliado que, além disso, reconhecia Taiwan em vez da China Continental como a verdadeira China.Pá de cal na 'onda laranja'?O analista observa que, embora o governo de Donald Trump tenha contribuído para eleger ou manter políticos de direita sem qualquer projeto, agora esses países estão em crise. Sobretudo, a possível união em torno dos interesses estadunidenses está rachada.Milani, porém, mantém-se cética quanto a um possível enfraquecimento do campo da direita latino-americana. Ela lembra que os resultados eleitorais no Brasil, especialmente no primeiro turno, demonstraram que esse espectro político ainda conserva uma base expressiva de apoio.A pesquisadora também aponta que eleições recentes em outros países sul-americanos, como Chile e Colômbia, ocorreram em sociedades profundamente divididas, com margens estreitas de votação. Para ela, o cenário não representa necessariamente uma crise das esquerdas ou apenas uma ascensão das direitas, mas reflete a insatisfação generalizada com os partidos e governos, independentemente de sua orientação ideológica.Nesse contexto, Milani avalia que há uma dificuldade crescente de governantes conseguirem a reeleição, em um cenário de polarização e baixa capacidade de construção de consensos. "O Lula é um ponto fora da curva."Os dois entrevistados concordam que o discurso antissistema das lideranças de ultradireita apresenta limitações na administração dos países e no enfrentamento de problemas estruturais. Enquanto Milani destaca a ausência de propostas econômicas para combater desigualdades, Albuquerque aponta a dependência política em relação a Washington."O discurso antissistema das lideranças de ultradireita é bastante limitado, porque se concentra principalmente em questões relacionadas à cultura ou às instituições políticas, mas não entra nas questões relacionadas à economia em si", explica Milani. Albuquerque, por sua vez, afirma que "a nova extrema-direita latino-americana não tem um plano, salvo obedecer aos Estados Unidos", e questiona a capacidade de Trump de sustentar seus aliados regionais após perder força no Congresso estadunidense.Semelhanças com Ueno Bank e Banco MasterEm destaque, a situação do Ueno Bank no Paraguai lembra, em alguns aspectos, o caso do Banco Master no Brasil. Ambos tiveram uma dimensão política que causaram abalos nos sistemas financeiros dos países e na política doméstica, sobretudo pelas suspeitas de proximidade com instituições privadas e autoridades públicas. "A diferença maior é o tipo de instituição", ressalta Albuquerque.Ele destaca que os dois episódios também apresentam semelhanças na fiscalização e na relação com autoridades públicas. "Ambos os casos mostram bancos mal fiscalizados, que não tinham fundos suficientes para operar e simplesmente enganaram os correntistas. Em ambos os casos havia corrupção de autoridades", afirma.Um ponto diferente, pontuado por Milani, é o fato de que Peña era acionista do Ueno, enquanto Lula não tem uma denúncia explícita de ligação com o Master, embora várias lideranças da direita e algumas da esquerda brasileira tenham. Para a pesquisadora, os episódios demonstram como grupos financeiros exercem influência sobre a política nacional.
https://noticiabrasil.net.br/20261104/america-great-again-so-que-nao-mudanca-do-perfil-eleitoral-explica-derrota-acachapante-de-trump-55833678.html
https://noticiabrasil.net.br/20261106/crise-bancaria-e-renuncia-presidencial-paraguai-expoe-riscos-da-influencia-privada-no-poder-publico-55906863.html
brasil
paraguai
washington
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, santiago peña, hugo albuquerque, donald trump, brasil, paraguai, washington, banco master, pt, pl, itaipu, exclusiva
américas, santiago peña, hugo albuquerque, donald trump, brasil, paraguai, washington, banco master, pt, pl, itaipu, exclusiva
Queda de Peña mostra Escudo das Américas 'rachado', afirma analista
16:15 09.11.2026 (atualizado: 16:49 09.11.2026) Especiais
Crise no Paraguai com Ueno Bank e impeachment do presidente Santiago Peña representa não só um abalo político e financeiro, mas também levanta questionamentos sobre a influência dos EUA e o futuro da direita na América Latina.
Dentro do prazo de duas semanas,
os planos dos EUA de manter uma hegemonia conservadora na América tiveram alguns revezes. No Brasil, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se reelegeu após uma
virada histórica contra o senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato apoiado por Washington e que fugiu para o país após sua derrota. Logo depois, o Partido Republicano sofreu uma "onda azul" alternativa com
a vitória do partido Democrata nas midterms.
O Paraguai, dessa vez, também entrou na equação: a crise bancária que atingiu o governo de Santiago Peña, aliado de Donald Trump, provocou uma onda de instabilidade política e colocou sua própria permanência no cargo em xeque. Em conjunto, esses episódios levantam questionamentos sobre a capacidade de Washington de sustentar sua influência regional e sobre o futuro da chamada onda conservadora na América Latina.
Para Lívia Milani, pesquisadora do Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI), da Universidade Estadual de São Paulo (Unesp), o principal detalhe da crise paraguaia é que expõe fragilidades importantes do que chama de "ultradireitas na América Latina".
Milani ressalta que o episódio desmonta a narrativa construída por setores da direita sobre os governos progressistas da chamada "onda rosa", frequentemente associados à corrupção e à má gestão. Para a pesquisadora, a crise evidencia que esses problemas também atravessam governos de direita e ultradireita na região.
"O fato de que muitas vezes são lideranças que estão envolvidas em casos de corrupção ou que envolvem inclusive uma má gestão pública."
No caso paraguaio, o escândalo ainda abala a imagem do país como um modelo de desenvolvimento e estabilidade econômica na América do Sul, construída nos últimos anos. Em 2025, o governo paraguaio concedeu 40,6 mil autorizações de residência a estrangeiros, sendo que mais da metade, 23,5 mil, era de brasileiros, e na segunda posição, 4,3 mil argentinos.
Especialistas
ouvidos anteriormente pela Sputnik Brasil alertaram que o fenômeno se deve sobretudo à desinformação, propagando que o país era um
"paraíso liberal" para imigrantes.
"Dessa forma, aquela narrativa que tentava se construir também do Paraguai como sendo um país que se tornava um país com modelo de desenvolvimento, um país estável. Tudo isso rompe nesse momento."
Hugo Albuquerque, jurista e analista geopolítico, vê a
queda do governo Peña como a "falência de um modo de gestão da economia de governos de extrema-direita aliados dos Estados Unidos na região", ou seja, de uma
"desregulação selvagem do sistema feita possivelmente para a corrupção".
Embora o partido do ex-presidente paraguaio, o Partido Colorado, ainda tenha poder e continua uma aproximação com os EUA, ressalta Milani, Albuquerque vê que Washington tem um grande aliado regional ferido.
"No mais, Peña era aliado estratégico de Washington e pretendia não somente abrir espaço para tropas americanas no Paraguai como instalar data centers para as big techs, o que atingia o velho acordo do Paraguai com o Brasil sobre a energia excedente de Itaipu", destaca Albuquerque. No mais, os Estados Unidos também perderam um aliado que, além disso, reconhecia Taiwan em vez da China Continental como a verdadeira China.
Pá de cal na 'onda laranja'?
O analista observa que, embora o
governo de Donald Trump tenha contribuído para eleger ou manter políticos de direita sem qualquer projeto, agora esses países estão em crise. Sobretudo,
a possível união em torno dos interesses estadunidenses está rachada.
"No Chile, o presidente [José Antonio] Kast preferiu reconhecer a vitória de Lula no Brasil para colher dividendos políticos, em vez de bajular Trump. Isso mostra que o Escudo das Américas já está rachado."
Milani, porém, mantém-se cética quanto a um possível enfraquecimento do campo da direita latino-americana. Ela lembra que os resultados eleitorais no Brasil, especialmente no primeiro turno, demonstraram que esse espectro político ainda conserva uma base expressiva de apoio.
A pesquisadora também aponta que eleições recentes em outros países sul-americanos, como Chile e Colômbia, ocorreram em sociedades profundamente divididas, com margens estreitas de votação. Para ela, o cenário não representa necessariamente uma crise das esquerdas ou apenas uma ascensão das direitas, mas reflete a insatisfação generalizada com os partidos e governos, independentemente de sua orientação ideológica.
"Não seria uma crise das esquerdas ou somente uma ascensão das direitas, mas também um processo político que é marcado por uma grande insatisfação popular com os partidos e com os governos, independentemente do seu espectro ideológico."
Nesse contexto, Milani avalia que há uma dificuldade crescente de governantes conseguirem a reeleição, em um cenário de polarização e baixa capacidade de construção de consensos. "O Lula é um ponto fora da curva."
Os dois entrevistados concordam que o
discurso antissistema das lideranças de ultradireita apresenta limitações na administração dos países e no enfrentamento de problemas estruturais. Enquanto Milani destaca a ausência de propostas econômicas para combater desigualdades, Albuquerque aponta a dependência política em relação a Washington.
"O discurso antissistema das lideranças de ultradireita é bastante limitado, porque se concentra principalmente em questões relacionadas à cultura ou às instituições políticas, mas não entra nas questões relacionadas à economia em si", explica Milani. Albuquerque, por sua vez, afirma que "a nova extrema-direita latino-americana não tem um plano, salvo obedecer aos Estados Unidos", e questiona a capacidade de Trump de sustentar seus aliados regionais após perder força no Congresso estadunidense.
Semelhanças com Ueno Bank e Banco Master
Em destaque,
a situação do Ueno Bank no Paraguai lembra, em alguns aspectos,
o caso do Banco Master no Brasil. Ambos tiveram uma dimensão política que causaram abalos nos
sistemas financeiros dos países e na política doméstica, sobretudo pelas suspeitas de proximidade com instituições privadas e autoridades públicas.
"A diferença maior é o tipo de instituição", ressalta Albuquerque.
“O Master no Brasil era um grande banco voltado a investimento e a crédito consignado, enquanto o Ueno era um enorme banco popular com milhões de correntistas, algo em torno de 60% da população do país. O Master, através do Will Bank, tentava entrar nesse segmento, mas não chegava a 6% da população brasileira”, explica.
Ele destaca que os dois episódios também apresentam semelhanças na fiscalização e na relação com autoridades públicas. "Ambos os casos mostram bancos mal fiscalizados, que não tinham fundos suficientes para operar e simplesmente enganaram os correntistas. Em ambos os casos havia corrupção de autoridades", afirma.
Um ponto diferente, pontuado por Milani, é o fato de que
Peña era acionista do Ueno, enquanto Lula não tem uma denúncia explícita de ligação com o Master, embora várias lideranças da direita e algumas da esquerda brasileira tenham. Para a pesquisadora, os episódios demonstram como grupos financeiros exercem influência sobre a política nacional.
"A gente não consegue pensar a economia e a política de formas separadas. Na verdade, existe uma influência muito grande desses grupos na política nacional, seja no caso do Brasil, seja no caso do Paraguai."
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
