https://noticiabrasil.net.br/20250207/manter-compra-de-obuseiros-de-israel-suspensa-e-questao-de-soberania-para-o-brasil-diz-especialista-38431874.html
Manter compra de obuseiros de Israel suspensa é questão de soberania para o Brasil, diz especialista
Manter compra de obuseiros de Israel suspensa é questão de soberania para o Brasil, diz especialista
Sputnik Brasil
Em entrevista à Sputnik Brasil, especialista afirma que é o momento de o Brasil diversificar as relações para a aquisição de sistemas militares, e que a... 07.02.2025, Sputnik Brasil
2025-02-07T20:22-0300
2025-02-07T20:22-0300
2025-02-10T14:03-0300
notícias do brasil
brasil
luiz inácio lula da silva
josé mucio monteiro
israel
china
brics
sputnik brasil
gripen
itamaraty
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/08/16/36158547_0:73:900:579_1920x0_80_0_0_6fa797e0f87e1ef08cfe6dc44195ac30.jpg
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantém suspensa a assinatura do contrato para a compra de 36 blindados da empresa israelense Elbit Systems, equipados com obuseiros. A empresa venceu a licitação para a venda em abril do ano passado, após a disputa pelo contrato de R$ 1 bilhão.A compra é defendida pelo ministro da Defesa, José Mucio Monteiro, e desaprovada pelo assessor especial da Presidência para assuntos internacionais, Celso Amorim, que aconselhou Lula a não adquirir os blindados, por conta das duras críticas de Israel ao posicionamento do Brasil frente às ações militares israelenses na Faixa de Gaza. Diante do impasse, a assinatura do contrato, antes prevista para maio do ano passado, até agora não ocorreu.À Sputnik Brasil, João Gabriel Burmann, professor da UniRitter e pesquisador do Instituto Sul-Americano de Política e Estratégia (ISAPE), avalia que, de modo geral, não é possível fazer a separação entre as políticas de defesa e externa do governo brasileiro, ainda que durante muito tempo no Brasil se tenha tentado manter isso em duas linhas diferentes.Ele considera que manter suspensa a compra dos blindados foi uma boa decisão de Lula diante de tudo que aconteceu da parte de Israel para com o Brasil.Burmann destaca que a aquisição dos blindados não se trata apenas da compra, mas sim de uma relação de, pelo menos, médio prazo, uma vez que contratos brasileiros que envolvem sistemas militares costumam incluir transferência de tecnologia e cláusulas de manutenção e suporte após a aquisição."Não se trata somente da compra deles assim: 'A gente passa o dinheiro, vocês passam os blindados, finge que nada aconteceu, tchau'. […] Isso muitas vezes pode se estender por 10, 20 anos, considerando metade ou até às vezes o ciclo de vida inteiro desse produto militar. Então, quando a gente compra um sistema, um armamento, um sistema militar, um sistema de defesa, é muito diferente de estar comprando uma roupa, que a gente vai na loja uma vez, compra, depois, se quiser, nunca mais volta lá… […] Um sistema militar vai manter uma relação de manutenção, de peças, de suporte pós-venda."Nesse contexto, ele afirma que "seria muito ruim, mal visto e inclusive muito incompatível com as declarações do Brasil se a gente mantivesse essa relação com Israel durante esse período".Ele ressalta ainda que o Brasil tem boas relações com países árabes, ainda mais agora que alguns deles aderiram ao BRICS. E todos são críticos a Israel."Não só [críticos] a Israel, mas especialmente a essa política que Israel está praticando em Gaza. Então eu acho que sim, é uma ação que foi muito bem feita da parte do nosso governo, da parte da nossa diplomacia."Quais países poderiam substituir Israel no fornecimento de sistemas militares?Para Burmann, independentemente da situação geopolítica global, o ideal seria sempre priorizar a compra de sistemas militares de países com os quais se tem um bom interesse e que se enquadrem nas expectativas e objetivos da política externa nacional.Diante disso, ele considera que o Brasil há tempos precisa fazer uma readequação, de forma a romper problemas ideológicos que permanecem não apenas no setor militar, mas também dentro do Itamaraty, e que impedem, por exemplo, a aquisição de sistemas militares de países como Rússia e China. Segundo o especialista, "muitas vezes um país é completamente descartado somente por conta das origens e por más interpretações sobre a qualidade desses sistemas".Burmann afirma que seria o momento de o Brasil explorar outras oportunidades no mercado de sistemas militares, articulando suas relações Sul-Sul e diversificando parceiros através de joint ventures que envolvam também países árabes, oportunidade que se manifesta, por exemplo, nas demonstrações de interesse desses mercados pela Avibras."Isso já abre uma porta. Aproveitar os laços e as ações da Embraer, especialmente no setor civil, mas também na parte de defesa, com o KC390, para tentar abrir outros mercados e incluir trocas duplas. Então muitas vezes a gente envia esses sistemas, mas pode também fazer aquisições de volta dos mesmos mercados […]. E nunca esquecer do grande potencial e capacidade que tem o mercado indiano […], e do próprio mercado chinês", afirma.Ele considera "que é o momento, sim, de a gente buscar essa diversificação, explorando o BRICS, explorando o Sul Global", e de continuar implementando e fazendo com que sejam cumpridos os acordos com os países europeus que o Brasil tem.Tarifas de Trump podem afetar relações entre EUA e Brasil no segmento militar?Recentemente, o presidente dos EUA, Donald Trump, citou o Brasil em uma lista de países a serem penalizados com tarifas ao alumínio e cobre, que são metais necessários para a produção de equipamentos militares nos EUA.Para Burmann, a medida pode afetar a relação entres os países no segmento militar, uma vez que seria natural que o Brasil retaliasse. Porém ele afirma que as relações comerciais militares entre Brasil e EUA não são muito intensas, ocorrendo em momentos específicos, com acordos bem-feitos e delimitados, e que envolvem contrapartidas de ambas as partes."Então eu acho que não é uma relação tão intensa, que tenha tantas interações assim a ponto de ser um alvo que o Brasil deva retaliar ou que vá prejudicar as relações. Não é como se o tempo inteiro nós estivéssemos comprando sistemas militares americanos e vendendo outros a eles. Isso provavelmente acontece dentro dos contratos de manutenção, dos contratos de peças, dos contratos já elaborados, e que daí mexer neles seria, inclusive juridicamente falando, algo bem complicado", explica.Ele acrescenta não considerar que militares vão deixar de ter interesse ou de ver a necessidade na aquisição de um sistema dos EUA apenas por conta das relações comerciais, o que novamente indica um descompasso da política externa e da política de defesa."Mas, como eu disse, uma vez que não é algo muito intenso e que acontece com muita frequência, ainda é compreensível que exista essa diferença, a política externa andando por um lado, a política de defesa, especialmente de aquisição de sistemas militares, andando por outro", afirma o especialista.
https://noticiabrasil.net.br/20240719/primeiro-drone-de-combate-do-brasil-impulsiona-a-industria-de-defesa-do-pais-diz-analista-35660774.html
https://noticiabrasil.net.br/20240329/dependencia-de-tecnologia-estrangeira-em-drones-traz-riscos-a-soberania-do-brasil-dizem-analistas-33805020.html
https://noticiabrasil.net.br/20240306/potencia-naval-no-atlantico-sul-protagonismo-da-marinha-do-brasil-pode-crescer-com-apoio-do-brics-33419876.html
https://noticiabrasil.net.br/20250129/preocupacao-crescente-qual-a-real-capacidade-de-defesa-do-brasil-frente-a-ataques-de-drones-38306048.html
brasil
israel
china
faixa de gaza
índia
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
brasil, luiz inácio lula da silva, josé mucio monteiro, israel, china, brics, sputnik brasil, gripen, itamaraty, obuseiro, blindados, militares, celso amorim, faixa de gaza, aquisição, avibras, embraer, rússia, índia, exclusiva, defesa
brasil, luiz inácio lula da silva, josé mucio monteiro, israel, china, brics, sputnik brasil, gripen, itamaraty, obuseiro, blindados, militares, celso amorim, faixa de gaza, aquisição, avibras, embraer, rússia, índia, exclusiva, defesa
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva
mantém suspensa a assinatura do contrato para a compra de 36 blindados da empresa israelense Elbit Systems, equipados com obuseiros. A empresa
venceu a licitação para a venda em abril do ano passado, após a disputa pelo contrato de R$ 1 bilhão.
A compra é defendida pelo ministro da Defesa, José Mucio Monteiro, e desaprovada pelo assessor especial da Presidência para assuntos internacionais, Celso Amorim, que aconselhou Lula a não adquirir os blindados, por conta das duras críticas de Israel ao posicionamento do Brasil frente às ações militares israelenses na Faixa de Gaza. Diante do impasse, a assinatura do contrato, antes prevista para maio do ano passado, até agora não ocorreu.
À Sputnik Brasil, João Gabriel Burmann, professor da UniRitter e pesquisador do Instituto Sul-Americano de Política e Estratégia (ISAPE), avalia que, de modo geral, não é possível fazer a separação entre as políticas de defesa e externa do governo brasileiro, ainda que durante muito tempo no Brasil se tenha tentado manter isso em duas linhas diferentes.
Ele considera que manter suspensa a compra dos blindados foi uma boa decisão de Lula diante de tudo que aconteceu da parte de Israel para com o Brasil.
"A declaração de que o presidente Lula era persona não grata lá [em Israel], as acusações, o tipo de reprimenda pública que foi feita contra o nosso embaixador em Israel na época das declarações do presidente Lula [sobre Gaza] e como o Brasil conseguiu, apesar de tudo isso, manter uma retórica em tom baixo, sem provocar, sem buscar essa retaliação. Eu acho que o mínimo que a gente podia fazer neste momento era, de fato, suspender esse tipo de relação", afirma.
Burmann destaca que a aquisição dos blindados não se trata apenas da compra, mas sim de uma relação de, pelo menos, médio prazo, uma vez que contratos brasileiros que envolvem sistemas militares costumam incluir transferência de tecnologia e cláusulas de manutenção e suporte após a aquisição.
"Não se trata somente da compra deles assim: 'A gente passa o dinheiro, vocês passam os blindados, finge que nada aconteceu, tchau'. […] Isso muitas vezes pode se estender por 10, 20 anos, considerando metade ou até às vezes o ciclo de vida inteiro desse produto militar. Então, quando a gente compra um sistema, um armamento, um sistema militar, um sistema de defesa, é muito diferente de estar comprando uma roupa, que a gente vai na loja uma vez, compra, depois, se quiser, nunca mais volta lá… […] Um sistema militar vai manter uma relação de manutenção, de peças, de suporte pós-venda."
Nesse contexto, ele afirma que "seria muito ruim, mal visto e inclusive muito incompatível com as declarações do Brasil se a gente mantivesse essa relação com Israel durante esse período".
"Então eu avalio que não seria adequada a compra dos blindados. Acho que durante muito tempo não vai ser adequado, não vai ser necessário, e isso é uma coisa de que inclusive as forças deveriam ter noção, porque isso é defender o mínimo da nossa soberania enquanto respeito, sem contar os impactos políticos de outros aliados", observa o especialista.
Ele ressalta ainda que o Brasil tem boas relações com países árabes, ainda mais agora que alguns deles aderiram ao BRICS. E todos são críticos a Israel.
"Não só [críticos] a Israel, mas especialmente a essa política que Israel está praticando em Gaza. Então eu acho que sim, é uma ação que foi muito bem feita da parte do nosso governo, da parte da nossa diplomacia."
Quais países poderiam substituir Israel no fornecimento de sistemas militares?
Para Burmann, independentemente da situação geopolítica global, o ideal seria sempre priorizar a compra de sistemas militares de países com os quais se tem um bom interesse e que se enquadrem nas expectativas e objetivos da política externa nacional.
Diante disso, ele considera que o Brasil há tempos precisa fazer uma readequação, de forma a romper problemas ideológicos que permanecem não apenas no setor militar, mas também dentro do Itamaraty, e que impedem, por exemplo, a aquisição de sistemas militares de países como Rússia e China. Segundo o especialista, "muitas vezes um país é completamente descartado somente por conta das origens e por más interpretações sobre a qualidade desses sistemas".
"A China mesmo é um país que tem demonstrado cada vez mais interesse em vender sistemas militares ao Brasil em boas condições, com bons acordos de transferência tecnológica, como ela já fez com outros países, como o Paquistão. E o Brasil, até então, não tem demonstrado nenhum tipo de interesse, mesmo a China sendo um dos nossos grandes parceiros comerciais, o maior parceiro comercial brasileiro já há muito tempo, ainda aliado do BRICS e com quem compartilha várias visões na esfera internacional."
Burmann afirma que
seria o momento de o Brasil explorar outras oportunidades no mercado de sistemas militares, articulando suas relações Sul-Sul e
diversificando parceiros através de joint ventures que envolvam também países árabes, oportunidade que se manifesta, por exemplo, nas demonstrações de interesse desses mercados pela Avibras.
"Isso já abre uma porta. Aproveitar os laços e as ações da Embraer, especialmente no setor civil, mas também na parte de defesa, com o KC390, para tentar abrir outros mercados e incluir trocas duplas. Então muitas vezes a gente envia esses sistemas, mas pode também fazer aquisições de volta dos mesmos mercados […]. E nunca esquecer do grande potencial e capacidade que tem o mercado indiano […], e do próprio mercado chinês", afirma.
Ele considera
"que é o momento, sim, de a gente buscar essa diversificação, explorando o BRICS, explorando o Sul Global", e de continuar implementando e fazendo com que sejam cumpridos os
acordos com os países europeus que o Brasil tem.
"Temos, no momento, dois grandes acordos, que são o de submarinos, o Prosub [Programa de Desenvolvimento de Submarinos], feito com a França; e com a Suécia, da Saab, para aquisição e desenvolvimento dos [caças] Gripen."
Tarifas de Trump podem afetar relações entre EUA e Brasil no segmento militar?
Recentemente, o presidente dos EUA, Donald Trump, citou o Brasil em uma lista de países a serem penalizados com tarifas ao alumínio e cobre, que são metais necessários para a produção de equipamentos militares nos EUA.
Para Burmann, a medida pode afetar a relação entres os países no segmento militar, uma vez que seria natural que o Brasil retaliasse. Porém ele afirma que as relações comerciais militares entre Brasil e EUA não são muito intensas, ocorrendo em momentos específicos, com acordos bem-feitos e delimitados, e que envolvem contrapartidas de ambas as partes.
"Então eu acho que não é uma relação tão intensa, que tenha tantas interações assim a ponto de ser um alvo que o Brasil deva retaliar ou que vá prejudicar as relações. Não é como se o tempo inteiro nós estivéssemos comprando sistemas militares americanos e vendendo outros a eles. Isso provavelmente acontece dentro dos contratos de manutenção, dos contratos de peças, dos contratos já elaborados, e que daí mexer neles seria, inclusive juridicamente falando, algo bem complicado", explica.
Ele acrescenta não considerar que militares vão deixar de ter interesse ou de ver a necessidade na aquisição de um sistema dos EUA apenas por conta das relações comerciais, o que novamente indica um descompasso da política externa e da política de defesa.
"Mas, como eu disse, uma vez que não é algo muito intenso e que acontece com muita frequência, ainda é compreensível que exista essa diferença, a política externa andando por um lado, a política de defesa, especialmente de aquisição de sistemas militares, andando por outro", afirma o especialista.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
