https://noticiabrasil.net.br/20260515/pgr-pede-ao-stf-esclarecimentos-sobre-revisao-de-penduricalhos-no-servico-publico-50409038.html
PGR pede ao STF esclarecimentos sobre revisão de penduricalhos no serviço público
PGR pede ao STF esclarecimentos sobre revisão de penduricalhos no serviço público
Sputnik Brasil
A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou, nesta sexta-feira (15), um recurso ao Supremo Tribunal Federal solicitando esclarecimentos sobre a decisão... 15.05.2026, Sputnik Brasil
2026-05-15T22:37-0300
2026-05-15T22:37-0300
2026-05-15T22:37-0300
notícias do brasil
flávio dino
paulo gonet
procuradoria-geral da república (pgr)
supremo tribunal federal (stf)
ministério público
teto constitucional
salários
judiciário
três poderes
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e9/0a/0e/44229865_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_8a560f0b9806aaa4bff25f2d0dcacb6f.jpg
Dino, em decisão monocrática apresentada no dia 5 de fevereiro, estabeleceu o prazo de 60 dias para que os órgãos públicos revisem e suspendam verbas que excedam o teto constitucional, atualmente fixado em R$ 46.366,19, limite válido também para estados e municípios.Por meio de embargos de declaração, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, apontou seis aspectos da decisão que, segundo ele, precisam de esclarecimentos adicionais para evitar dificuldades na aplicação das novas normas, conforme noticiou o Metrópoles. Entre os pontos questionados está a inclusão do auxílio-alimentação entre os benefícios que deveriam ser extintos. A PGR argumenta que a verba possui previsão expressa na legislação federal aplicável aos servidores públicos e pede que seu pagamento seja autorizado durante o período de transição definido pelo STF.O órgão também afirma que a decisão necessita de esclarecimentos sobre direitos já adquiridos relacionados a férias, plantões e licença-prêmio que, por razões posteriores, não puderam ser usufruídos pelos servidores.Além disso, a PGR solicita autorização para que valores referentes a férias, plantões e licenças antigas sejam pagos em dinheiro aos servidores que já tinham esse direito, mas não conseguiram utilizá-lo no período adequado.Outro ponto levantado envolve o novo adicional por tempo de carreira. A Procuradoria pede critérios mais claros para definir o que será considerado "atividade jurídica" e questiona como o benefício será estendido a aposentados e pensionistas.O recurso ainda defende a criação de mecanismos que impeçam pagamentos duplicados de gratificações antigas e novas com a mesma finalidade e sustenta que a fiscalização do Ministério Público deve permanecer sob responsabilidade de seu próprio conselho.
https://noticiabrasil.net.br/20260410/em-evento-no-rio-fachin-diz-que-cabe-ao-stf-primeira-e-ultima-palavra-sobre-penduricalhos-no-mp-49601272.html
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
flávio dino, paulo gonet, procuradoria-geral da república (pgr), supremo tribunal federal (stf), ministério público, teto constitucional, salários, judiciário, três poderes
flávio dino, paulo gonet, procuradoria-geral da república (pgr), supremo tribunal federal (stf), ministério público, teto constitucional, salários, judiciário, três poderes
PGR pede ao STF esclarecimentos sobre revisão de penduricalhos no serviço público
A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou, nesta sexta-feira (15), um recurso ao Supremo Tribunal Federal solicitando esclarecimentos sobre a decisão do ministro Flávio Dino que determinou a revisão dos chamados "penduricalhos" pagos a servidores dos Três Poderes.
Dino, em decisão monocrática apresentada no dia 5 de fevereiro, estabeleceu o prazo de 60 dias para que os órgãos públicos
revisem e suspendam verbas que excedam o teto constitucional, atualmente fixado em R$ 46.366,19, limite válido também para estados e municípios.
Por meio de embargos de declaração, o procurador-geral da República,
Paulo Gonet, apontou seis aspectos da decisão que, segundo ele, precisam de esclarecimentos adicionais para evitar dificuldades na aplicação das novas normas, conforme
noticiou o Metrópoles.
Entre os pontos questionados está a
inclusão do auxílio-alimentação entre os benefícios que deveriam ser extintos. A PGR argumenta que a verba possui previsão expressa na legislação federal aplicável aos servidores públicos e pede que seu
pagamento seja autorizado durante o período de transição definido pelo STF.
O órgão também afirma que a decisão necessita de esclarecimentos sobre direitos já adquiridos relacionados a férias, plantões e licença-prêmio que, por razões posteriores, não puderam ser usufruídos pelos servidores.
Além disso, a PGR solicita autorização para que valores referentes a férias, plantões e licenças antigas sejam pagos em dinheiro aos servidores que já tinham esse direito, mas não conseguiram utilizá-lo no período adequado.
Outro ponto levantado envolve o novo adicional por tempo de carreira. A Procuradoria pede critérios mais claros para definir o que será considerado "atividade jurídica" e questiona como o benefício será estendido a aposentados e pensionistas.
O recurso ainda defende a criação de mecanismos que impeçam pagamentos duplicados de gratificações antigas e novas com a mesma finalidade e sustenta que a
fiscalização do Ministério Público deve permanecer sob responsabilidade de seu próprio conselho.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
