"Em resposta à crescente expansão da família BRICS, alguns meios de comunicação ocidentais ficaram ansiosos, especialmente depois da Cúpula do BRICS em Kazan. Por exemplo, o Voice of America [Voz da América] disse que a reunião 'destacou as aspirações geopolíticas e as rivalidades com o Ocidente'", disse a artigo sobre o nervosismo de Washington e seus aliados.
"Eles são uma organização não ocidental, mas não antiocidental. Desde a sua criação, o BRICS articulou claramente o seu papel e missão: não começar do zero, não se envolver em confrontos entre partidos e não procurar substituir ninguém. Seu modelo de cooperação multilateral evita jogos de soma zero entre as principais potências e oferece um paradigma mais inclusivo para as relações internacionais. Foi esta inclusão que levou muitos países do Sul Global a se apressarem para se candidatar à adesão", observa o portal.
"Alguns meios de comunicação ocidentais atribuem o risco de divisão global à expansão do BRICS, sugerindo que os países têm de escolher entre se unir e cooperar com o Ocidente. Eles tentam estigmatizar o BRICS como uma arma antiocidental. No entanto, um número crescente a maioria dos países reconhece que o mecanismo não é o que a mídia ocidental descreveu", afirma o jornal.