https://noticiabrasil.net.br/20240609/vietna-2-guerra-mundial-e-china-somam-3-erros-da-diplomacia-dos-eua-dizem-autores-americanos-35020919.html
Vietnã, invasão do Iraque e China somam 3 erros da diplomacia dos EUA, dizem autores americanos
Vietnã, invasão do Iraque e China somam 3 erros da diplomacia dos EUA, dizem autores americanos
Sputnik Brasil
O fracasso de sucessivas administrações dos Estados Unidos em responder adequadamente ao crescimento chinês é um dos três maiores erros de política externa... 09.06.2024, Sputnik Brasil
2024-06-09T08:46-0300
2024-06-09T08:46-0300
2024-06-09T10:09-0300
panorama internacional
china
ásia
washington
centro para uma nova segurança americana (cnas)
uma só china
hillary clinton
barack obama
john kerry
donald trump
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/06/09/35021632_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_432d1ad9407631fcbf41deb05c860115.jpg
De acordo com Robert Blackwill, ex-embaixador dos EUA na Índia, e Richard Fontaine, CEO do Centro para uma Nova Segurança Americana (CNAS, na sigla em inglês), ambos autores do livro "Década Perdida: O Pivô dos EUA para a Ásia e a Ascensão do Poder Chinês", Washington falhou em sua política externa em mais dois pontos: a escalada no Vietnã, em 1965, e a invasão do Iraque, em 2003.O conceito de pivô foi lançado pela primeira vez pela ex-secretária de Estado, Hillary Clinton, em 2011, mas na concepção dos autores, a estratégia de "pivô para a Ásia" até agora fracassou, ao ser distraída pelos conflitos na Europa e no Oriente Médio.Os autores atribuem a culpa igualmente às três administrações mais recentes dos EUA.Sob o presidente Barack Obama, o pivô perdeu força quando Clinton foi substituída por John Kerry, que se concentrou no processo de paz no Oriente Médio. A Ásia era "uma" prioridade, não "a" prioridade.O governo de Donald Trump concentrou-se no déficit comercial com a China, mas questionou o valor das alianças.A administração de Joe Biden inicialmente deu à região o devido foco, tornando a equipe Indo-Pacífico no Conselho de Segurança Nacional a maior. No entanto, o envolvimento da administração com a Ásia tem sido ofuscado pelo envolvimento com a Europa.Na visão dos autores, a estratégia dos EUA não pode se basear na contenção da China – como acontece agora através de sanções e tarifas arbitrárias – visto que "nenhuma nação asiática se juntaria a Washington em tal política"."Em vez disso, a mensagem aos aliados deveria ser a adesão a um bloco unificado, não para derrubar a China, mas para estabelecer um equilíbrio a longo prazo", disseram.Poderia ser um equilíbrio em que Pequim não fosse capaz ou não quisesse alterar a ordem global. Outro cenário poderia ser que "a China, um dia, decida que na verdade tem mais a ganhar com algumas das formas como as coisas já são e como as coisas são ordenadas. Que, ao derrubá-lo o [equilíbrio global], o seu poder poderia ser reduzido ou os EUA e o poder aliado poderiam ser tão grandes que torne isso impossível", afirmou Blackwill.Os autores ainda consideram que uma guerra entre Washington e Pequim só poderia acontecer por causa de Taiwan, uma vez que "não pode haver estabilização das relações EUA-China sem abordar a questão de Taiwan".Para reduzir as tensões, os autores propõem que os EUA sigam rigorosamente uma política de Uma Só China e rejeitem publicamente tanto a independência de Taiwan como a mudança de governança na China como objetivos políticos.Por fim, os autores citaram o Japão, afirmando que "o aumento nos gastos com defesa do Japão, projetado para ser o terceiro maior do mundo em poucos anos, ocorre provavelmente após o crescimento do poder da China. Essa é a coisa mais significativa que está acontecendo na segurança asiática agora", concluíram.
https://noticiabrasil.net.br/20240602/aumento-de-presenca-dos-eua-no-pacifico-forca-outras-nacoes-a-escolher-um-lado-diz-general-chines-34910784.html
https://noticiabrasil.net.br/20240503/ato-de-quem-esta-perdendo-o-jogo-diz-analista-sobre-sancoes-dos-eua-contra-a-china--34382184.html
https://noticiabrasil.net.br/20240119/em-visita-de-wang-yi-brasil-defende-politica-de-uma-so-china-e-paises-ampliam-tempo-de-visto-32628143.html
china
ásia
washington
pequim
japão
taiwan
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
china, ásia, washington, centro para uma nova segurança americana (cnas), uma só china, hillary clinton, barack obama, john kerry, donald trump, joe biden, pequim, japão, geopolítica, tensão geopolítica, taiwan
china, ásia, washington, centro para uma nova segurança americana (cnas), uma só china, hillary clinton, barack obama, john kerry, donald trump, joe biden, pequim, japão, geopolítica, tensão geopolítica, taiwan
Vietnã, invasão do Iraque e China somam 3 erros da diplomacia dos EUA, dizem autores americanos
08:46 09.06.2024 (atualizado: 10:09 09.06.2024) O fracasso de sucessivas administrações dos Estados Unidos em responder adequadamente ao crescimento chinês é um dos três maiores erros de política externa norte-americana desde a Segunda Guerra Mundial, analisam dois autores de um livro estadunidense lançado recentemente.
De acordo com Robert Blackwill, ex-embaixador dos EUA na Índia, e Richard Fontaine, CEO do Centro para uma Nova Segurança Americana (CNAS, na sigla em inglês), ambos autores do livro "Década Perdida: O Pivô dos EUA para a Ásia e a Ascensão do Poder Chinês", Washington falhou em sua política externa em mais dois pontos: a escalada no Vietnã, em 1965, e a invasão do Iraque, em 2003.
O
conceito de pivô foi lançado pela primeira vez pela ex-secretária de Estado,
Hillary Clinton, em 2011, mas na concepção dos autores, a estratégia de "
pivô para a Ásia" até agora fracassou, ao ser distraída pelos conflitos na Europa e no Oriente Médio.
Os autores atribuem a culpa igualmente às três administrações mais recentes dos EUA.
Sob o presidente
Barack Obama, o pivô perdeu força quando Clinton foi substituída por
John Kerry, que se concentrou no
processo de paz no Oriente Médio. A Ásia era "
uma" prioridade, não "
a" prioridade.
O governo de Donald Trump concentrou-se no déficit comercial com a China, mas questionou o valor das alianças.
A administração de
Joe Biden inicialmente deu à região o devido foco,
tornando a equipe Indo-Pacífico no
Conselho de Segurança Nacional a maior. No entanto, o envolvimento da administração com a Ásia tem sido ofuscado pelo envolvimento com a Europa.
"As razões para o fracasso de mais de uma década vão desde objetivos pouco claros até à falta de benefícios políticos internos da política asiática. Este último tornou difícil para qualquer um dos três presidentes concentrar-se na região", afirmaram Blackwill e Fontaine ao jornal Nikkei Asia.
Na visão dos autores, a estratégia dos EUA não pode se basear na contenção da China – como acontece agora
através de sanções e tarifas arbitrárias – visto que "
nenhuma nação asiática se juntaria a Washington em tal política".
"Em vez disso, a mensagem aos aliados deveria ser a adesão a um bloco unificado, não para derrubar a China, mas para estabelecer um equilíbrio a longo prazo", disseram.
Poderia ser um equilíbrio em que Pequim não fosse capaz ou não quisesse alterar a ordem global.
Outro cenário poderia ser que "a China, um dia, decida que na verdade tem mais a ganhar com algumas das formas como as coisas já são e como as coisas são ordenadas. Que, ao derrubá-lo o [equilíbrio global], o seu poder poderia ser reduzido ou os EUA e o poder aliado poderiam ser tão grandes que torne isso impossível", afirmou Blackwill.
"Não creio que possamos convencer a China a não aspirar a ser o número 1 na Ásia. Em vez disso, nós, no Ocidente, e os nossos amigos e parceiros em todo o mundo, precisamos de tomar medidas que aumentem a dissuasão em relação à China e lhe dê desincentivos para perturbar a ordem global", acrescentou.
Os autores ainda consideram que uma
guerra entre Washington e Pequim só poderia acontecer por causa de Taiwan, uma vez que "
não pode haver estabilização das relações EUA-China sem abordar a questão de Taiwan".
Para reduzir as tensões, os autores propõem que os EUA sigam rigorosamente
uma política de Uma Só China e rejeitem publicamente tanto a independência de Taiwan como a mudança de governança na China como objetivos políticos.
Por fim, os autores citaram o Japão, afirmando que "o aumento
nos gastos com defesa do Japão, projetado para ser o terceiro maior do mundo em poucos anos, ocorre provavelmente após o crescimento do poder da China.
Essa é a coisa mais significativa que está acontecendo na segurança asiática agora", concluíram.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a cnteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
