https://noticiabrasil.net.br/20240626/caso-assange-mostra-que-todos-os-cidadaos-do-planeta-podem-ser-perseguidos-pelos-eua-diz-analista-35296759.html
Caso Assange mostra que 'todos os cidadãos do planeta' podem ser perseguidos pelos EUA, diz analista
Caso Assange mostra que 'todos os cidadãos do planeta' podem ser perseguidos pelos EUA, diz analista
Sputnik Brasil
A "caçada" ao jornalista australiano Julian Assange pelo governo dos EUA demonstra o vasto poder da hegemonia ocidental norte-americana ao abrigo de leis... 26.06.2024, Sputnik Brasil
2024-06-26T07:03-0300
2024-06-26T07:03-0300
2024-06-26T11:51-0300
panorama internacional
análise
julian assange
wikileaks
eua
américas
jornalismo
perseguição
perseguição política
telegram
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/06/1a/35296612_0:0:2800:1575_1920x0_80_0_0_88eb545d79498fecb1e6c0f080c7829a.jpg
A última década assistiu a uma série de revelações sobre o funcionamento interno do governo dos EUA que chocaram o mundo. O fundador do Wikileaks, Julian Assange, publicou uma série de documentos vazados que implicaram os Estados Unidos em tudo, desde intromissão em política exterior até vigilância de aliados e adversários. Ele foi auxiliado nos seus esforços pela denunciante do Exército dos EUA, Chelsea Manning, que expôs graves violações do direito internacional no Iraque e no Afeganistão, e Edward Snowden, um contratado da Agência de Segurança Nacional (NSA) que revelou as amplas capacidades de espionagem da agência de segurança. A influência global dos EUA foi um elemento comum entre cada uma das revelações. Vários governos ao longo da história violaram os direitos de seus cidadãos, mas poucas potências globais alguma vez possuíram a capacidade de submeter o planeta inteiro à sua vontade. Na década de 2010, os Estados Unidos tinham se tornado uma dessas potências, com poder político, tecnológico e econômico que poderia ser imposto a qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo. Poikonen esteve entre os vários colaboradores da Sputnik que opinaram sobre as notícias do acordo judicial de Assange com o Departamento de Justiça de Joe Biden na terça-feira (25), questionando as implicações do acordo, mesmo quando os defensores da liberdade de imprensa em todo o mundo celebram a libertação do antigo prisioneiro político dos EUA. "O que achei mais surpreendente em tudo isso é a forma como o acordo judicial foi redigido, principalmente porque é uma acusação que historicamente só vimos contra prestadores de serviços ou funcionários do governo", disse Poikonen que apresenta o noticiário online AM Wake Up. "O argumento que a acusação dos EUA defendia o tempo todo era de que 'Julian Assange não é jornalista'". "Ele nunca deveria ter sido acusado", insistiu o cartunista e colunista sindicalizado Ted Rall sobre a luta de 12 anos de Assange contra o governo dos EUA. "Ele nunca cometeu um crime. Ele nunca foi cidadão norte-americano e, portanto, não estava sujeito à lei norte-americana. A Lei de Espionagem é repugnante e provavelmente inconstitucional e não deveria estar nos livros, e certamente nunca deveria ser aplicada a jornalistas." A perseguição de Assange pelos Estados Unidos foi frequentemente justificada sob o pretexto de que a sua atividade colocava em perigo a vida de cidadãos ou militares norte-americanos. Alegações semelhantes foram feitas décadas antes contra Daniel Ellsberg, que o ex-secretário de Estado Henry Kissinger apelidou de "o homem mais perigoso da América [do Norte]" depois de vazar documentos do Pentágono. O Congresso dos EUA aprovou legislação que torna crime revelar a identidade de funcionários da CIA depois que o ex-chefe da agência George H.W. Bush culpou o denunciante Philip Agee pelo assassinato de um oficial por militantes na Grécia. Mas nunca surgiram quaisquer detalhes concretos sobre alguém que tenha sido alvo, ou mesmo colocado sob ameaça, pelo jornalista Julian Assange. Pelo contrário, Assange trabalhou meticulosamente com fontes e meios de comunicação parceiros para redigir informações que não pudessem pôr em perigo ou exposto qualquer pessoa referenciada nos documentos vazados. Desai criticou duramente os principais meios de comunicação que muitas vezes desempenharam um papel na difamação de Assange, ao mesmo tempo que produziam jornalismo baseado no seu trabalho. "A história [do Washington Post] é completamente hipócrita", disse ela sobre um artigo no jornal de Washington DC que relatava que "as opiniões estavam divididas" sobre a libertação de Assange da prisão. "As únicas pessoas que criticam Julian Assange são o governo dos EUA e todos os grandes meios de comunicação que parecem estar seguindo as suas sugestões por qualquer razão que não lhes é conhecida." "Isso fede demais", concordou o autor e acadêmico Gerald Horne. "Presumo que seja uma referência velada a órgãos [de imprensa] como o The New York Times, por exemplo, o The Guardian [...]. A reputação do sr. Assange foi arrastada pela lama. Ele sofreu indevidamente e lhe desejo apenas o melhor." "É óbvio para mim que os anos de confinamento de tortura sob segurança máxima e condições de confinamento solitário quebraram Julian Assange", lamentou o analista de segurança Mark Sleboda. "O Julian Assange que foi para a [prisão] de Belmarsh nunca teria alegado ou aceitado a culpa, ou qualquer jurisdição de qualquer tribunal ou grande júri dos EUA sobre ele." Mas Desai insistiu que as gerações futuras darão o devido valor ao grande sacrifício feito pelo jornalista para informar o mundo sobre os abusos governamentais. "Vai ser um pouco nojento e desanimador ver Julian ter que se declarar culpado de um crime que não cometeu naquele tribunal federal em Saipan, mas é incrível vê-lo sair daquela prisão horrível e a caminho de sua casa na Austrália para se reunir com sua esposa e filhos", disse Rall. "É uma ótima notícia."
https://noticiabrasil.net.br/20240625/assange-provou-que-a-verdade-pode-colocar-em-xeque-os-mais-poderosos-dizem-analistas-a-sputnik-35286974.html
https://noticiabrasil.net.br/20240625/nada-mudara-nos-eua-apos-o-caso-assange-avalia-editora-chefe-da-sputnik--35288408.html
https://noticiabrasil.net.br/20240625/cinismo-de-biden-ao-liberar-assange-visa-obter-vantagens-politicas-diz-analista--35281511.html
afeganistão
iraque
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2024
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
análise, julian assange, wikileaks, eua, américas, jornalismo, perseguição, perseguição política, telegram, sputnik, tiktok, x, mundo, chelsea manning, edward snowden, afeganistão, iraque, lei de espionagem, agência de segurança nacional, exército dos eua
análise, julian assange, wikileaks, eua, américas, jornalismo, perseguição, perseguição política, telegram, sputnik, tiktok, x, mundo, chelsea manning, edward snowden, afeganistão, iraque, lei de espionagem, agência de segurança nacional, exército dos eua
Caso Assange mostra que 'todos os cidadãos do planeta' podem ser perseguidos pelos EUA, diz analista
07:03 26.06.2024 (atualizado: 11:51 26.06.2024) A "caçada" ao jornalista australiano Julian Assange pelo governo dos EUA demonstra o vasto poder da hegemonia ocidental norte-americana ao abrigo de leis impositivas como a de espionagem, disse à Sputnik o jornalista independente Steve Poikonen.
A última década assistiu a uma
série de revelações sobre o
funcionamento interno do governo dos EUA que chocaram o mundo.
O
fundador do Wikileaks, Julian Assange, publicou uma série de documentos vazados que implicaram os Estados Unidos em tudo, desde
intromissão em política exterior até vigilância de aliados e adversários. Ele foi auxiliado nos seus esforços pela denunciante do Exército dos EUA, Chelsea Manning, que expôs graves violações do direito internacional no Iraque e no Afeganistão, e Edward Snowden, um contratado da Agência de Segurança Nacional (NSA) que revelou as amplas capacidades de espionagem da agência de segurança.
A influência global dos EUA foi um elemento comum entre cada uma das revelações. Vários governos ao longo da história
violaram os direitos de seus cidadãos, mas poucas potências globais alguma vez possuíram a capacidade de submeter o planeta inteiro à sua vontade. Na década de 2010, os Estados Unidos tinham se tornado uma dessas potências, com poder político, tecnológico e econômico que poderia ser
imposto a qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo.
"Parece que agora estão dizendo que todos os cidadãos do planeta são suscetíveis de ser acusados ao abrigo da Lei de Espionagem dos EUA", disse o jornalista independente Steve Poikonen à Sputnik.
Poikonen esteve entre os vários colaboradores da Sputnik que opinaram sobre as notícias do acordo judicial de Assange com o Departamento de Justiça de Joe Biden na terça-feira (25), questionando as implicações do acordo, mesmo quando os defensores da liberdade de imprensa em todo o mundo celebram a libertação do antigo prisioneiro político dos EUA.
"O que achei mais surpreendente em tudo isso é a forma como o
acordo judicial foi redigido, principalmente porque é uma
acusação que historicamente só vimos contra prestadores de serviços ou funcionários do governo", disse Poikonen que apresenta o noticiário online AM Wake Up. "O argumento que a acusação dos EUA defendia o tempo todo era de que 'Julian Assange não é jornalista'".
"Se eles o estão acusando como cidadão particular por mau uso de informações confidenciais, e isso é algo que antes eles só podiam fazer em relação a um funcionário ou um prestador de serviços, então isso não colocará todos nós ainda mais na berlinda, do que já estávamos antes?"
"Ele nunca deveria ter sido acusado", insistiu o cartunista e colunista sindicalizado Ted Rall sobre a luta de 12 anos de Assange contra o governo dos EUA. "Ele
nunca cometeu um crime. Ele nunca foi cidadão norte-americano e, portanto, não estava sujeito à lei norte-americana. A Lei de Espionagem é
repugnante e provavelmente inconstitucional e não deveria estar nos livros, e certamente nunca deveria ser aplicada a jornalistas."
A perseguição de Assange pelos Estados Unidos foi frequentemente justificada sob o pretexto de que a sua atividade colocava em perigo a vida de cidadãos ou militares norte-americanos. Alegações semelhantes foram feitas décadas antes contra Daniel Ellsberg, que o ex-secretário de Estado Henry Kissinger
apelidou de "o
homem mais perigoso da América [do Norte]" depois de vazar documentos do Pentágono. O Congresso dos EUA aprovou legislação que torna crime revelar a identidade de funcionários da CIA depois que o ex-chefe da agência George H.W. Bush culpou o denunciante Philip Agee pelo assassinato de um oficial por militantes na Grécia.
Mas
nunca surgiram quaisquer detalhes concretos sobre alguém que tenha sido alvo, ou mesmo colocado sob ameaça, pelo jornalista Julian Assange. Pelo contrário, Assange trabalhou meticulosamente com fontes e meios de comunicação parceiros para redigir informações que não pudessem pôr em perigo ou exposto qualquer pessoa referenciada nos
documentos vazados.
"Esta ideia de que Julian Assange estava colocando vidas em perigo, etc., é completamente fabricada para dar uma roupagem de respeitabilidade à guerra que tem sido conduzida pelo governo dos EUA contra este homem que, aliás, foi libertado não porque de repente Joe Biden tenha decidido agir com base na essência da bondade humana", disse a economista Radhika Desai.
Desai criticou duramente os principais meios de comunicação que muitas vezes
desempenharam um papel na difamação de Assange, ao mesmo tempo que produziam jornalismo
baseado no seu trabalho.
"A história [do Washington Post] é completamente hipócrita", disse ela sobre um artigo no jornal de Washington DC que relatava que "
as opiniões estavam divididas" sobre a libertação de Assange da prisão. "As únicas pessoas que criticam Julian Assange são o governo dos EUA e todos os grandes meios de comunicação que parecem estar
seguindo as suas sugestões por qualquer razão que não lhes é conhecida."
"É também uma ironia que os jornais que agora relatam a sua marcha em direção à liberdade [...] tenham publicado exatamente as coisas das quais ele foi acusado, os mesmos segredos de segurança nacional que ele foi acusado de ter exposto", disse o apresentador Wilmer Leon.
"Isso fede demais", concordou o autor e acadêmico Gerald Horne. "Presumo que seja uma referência velada a órgãos [de imprensa] como o The New York Times, por exemplo, o The Guardian [...]. A
reputação do sr. Assange foi arrastada pela lama. Ele
sofreu indevidamente e lhe desejo apenas o melhor."
"É óbvio para mim que os anos de confinamento de tortura sob segurança máxima e
condições de confinamento solitário quebraram Julian Assange", lamentou o analista de segurança Mark Sleboda. "O Julian Assange que foi para a [prisão] de Belmarsh
nunca teria alegado ou aceitado a culpa, ou qualquer jurisdição de qualquer tribunal ou grande júri dos EUA sobre ele."
"Resta saber se o destroçado Julian Assange pode de alguma forma ressurgir como uma fênix das cinzas e retomar a luta contra a hegemonia que o perseguiu e raptou durante grande parte da última década", disse ele.
Mas Desai insistiu que as gerações futuras
darão o devido valor ao grande sacrifício feito pelo jornalista para informar o mundo sobre os
abusos governamentais.
"Ao lado de Chelsea Manning e Edward Snowden, Julian Assange é um dos heróis do nosso tempo. Eles são um pequeno grupo de pessoas que falaram a verdade ao poder e acreditaram na verdade, lutaram pela verdade, sacrificaram-se pela verdade."
"Vai ser um pouco nojento e desanimador ver Julian ter que se declarar culpado de um crime que não cometeu naquele tribunal federal em Saipan, mas é incrível vê-lo sair daquela prisão horrível e a caminho de sua casa na Austrália para se reunir com sua esposa e filhos", disse Rall. "É uma ótima notícia."
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
Também estamos nas redes sociais X (Twitter) e TikTok.
