https://noticiabrasil.net.br/20261114/tse-analisa-11-acoes-contra-a-meta-por-atuacao-durante-disputa-presidencial-no-brasil-diz-midia-56142212.html
TSE analisa 11 ações contra a Meta por atuação durante disputa presidencial no Brasil, diz mídia
TSE analisa 11 ações contra a Meta por atuação durante disputa presidencial no Brasil, diz mídia
Sputnik Brasil
A Meta (dona de Facebook, Instagram e WhatsApp, empresa proibida na Rússia por atividade extremista) é alvo de ao menos 11 ações no TSE ligadas às eleições... 14.11.2026, Sputnik Brasil
2026-11-14T05:36-0300
2026-11-14T05:36-0300
2026-11-14T05:36-0300
notícias do brasil
américas
américa latina
américa do sul
brasil
eleições
eleições 2026
processo judicial
meta
inteligência artificial
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07ea/0a/15/55363860_0:162:3066:1887_1920x0_80_0_0_18e3ebec713afec5fa55c8cf095ea203.jpg
A empresa norte-americana de tecnologia Meta responde a pelo menos 11 processos no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) relacionados às eleições presidenciais deste ano no Brasil.Segundo levantamento de um portal de notícias do país, a maior parte das ações foi movida por partidos e entidades ligadas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), enquanto outras partiram da equipe jurídica do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), do Ministério Público Eleitoral (MPE) e de organizações da sociedade civil.De acordo com a apuração, seis dos processos foram protocolados pela Coligação Brasil Pronto para Mais (uma aliança eleitoral formada para a disputa presidencial), formada por PT, Psol, PDT, PCdoB, PV, PSB e Rede. Outra ação foi apresentada pela Federação Brasil da Esperança (união estável dos partidos, válida por pelo menos quatro anos) composta pelo PT, PCdoB e PV, ainda antes do início da pré-campanha. As acusações envolvem desde suposta interferência algorítmica até falhas no combate à desinformação.O caso mais avançado resultou em multa de R$ 7,5 milhões aplicada pelo TSE, quando a campanha de Lula alegou que conteúdos do presidente sofreram restrições seletivas de alcance, comprometendo a igualdade entre candidatos. Como exemplo, apontou um vídeo publicado em outubro que registrou mais curtidas do que visualizações, o que os advogados classificaram como indício de supressão de entrega.A companhia, por sua vez, argumenta que todas as ordens judiciais foram atendidas e que os problemas identificados decorreram apenas de falhas técnicas temporárias.Outra ação movida pela equipe de Lula trata da chamada "seletividade algorítmica", envolvendo a redução do alcance de perfis apoiadores, restrições ao impulsionamento de conteúdos e a recusa da inteligência artificial (IA) da Meta em gerar determinadas imagens de campanha. Em resposta, o presidente do TSE exigiu explicações sobre os critérios utilizados pela Meta IA e sobre os mecanismos de controle de conteúdos sintéticos relacionados ao processo eleitoral.Diversos processos também abordam a circulação de desinformação e deepfakes. Entre os casos estão vídeos que associavam Lula a crimes sem provas, anúncios de um livro com informações consideradas falsas, áudios enganosos sobre datas de votação e conteúdos manipulados por IA que utilizavam a imagem do presidente. Em diferentes decisões, o TSE determinou remoções, preservação de registros e identificação dos responsáveis pelas publicações.Entre essas ações está ainda o caso da personagem artificial "Dona Maria", apresentada como uma idosa negra e utilizada em perfis que, segundo os autores da ação, propagavam ataques a Lula e a grupos de esquerda. O processo continua em tramitação, e o TSE busca identificar os administradores das contas envolvidas.Já as duas ações apresentadas pela equipe de Flávio Bolsonaro concentram-se no canal de WhatsApp "Exército do Lula", criado pelo deputado André Janones (Rede-MG) para apoiar a campanha do Partido dos Trabalhadores (PT). O canal se tornou alvo de questionamentos por suposta disseminação de conteúdos irregulares e por possíveis descumprimentos das regras estabelecidas pelo TSE para as plataformas digitais.O tema provocou uma série de decisões conflitantes dentro do próprio tribunal e em momentos distintos. Alguns magistrados determinaram a suspensão, o restabelecimento e novas exigências de registro para o canal. Posteriormente, a campanha de Lula alegou tratamento desigual ao apontar que medidas semelhantes não teriam sido aplicadas a um canal de apoio a Flávio Bolsonaro.Entretanto, não apenas as campanhas acionaram a empresa norte-americana na justiça, o MPE também acionou a Meta após a recirculação, no WhatsApp, de vídeos com informações falsas sobre as urnas eletrônicas. A partir disso, o TSE ordenou o bloqueio de novos envios e a preservação de registros, enquanto a empresa alegou limitações técnicas para impedir a disseminação do material sem informações completas sobre os conteúdos compartilhados.Além disso, o Instituto Vladimir Herzog pediu supervisão do plano de conformidade da Meta, citando episódios como falhas de impulsionamento de anúncios e geração desigual de imagens por IA.Paralelamente, tramita uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral contra Flávio Bolsonaro que menciona a atuação da Meta e do X. Nela, a campanha de Lula sustenta que houve tratamento diferenciado em plataformas digitais, enquanto a Meta afirma que seus próprios dados não indicam favorecimento e atribui as diferenças de alcance às estratégias e ao comportamento das audiências de cada campanha.
https://noticiabrasil.net.br/20261104/justica-barra-exigencia-da-meta-sobre-uso-de-conteudo-jornalistico-para-treinar-ia-diz-midia-55817140.html
https://noticiabrasil.net.br/20261030/peticao-criada-por-erika-hilton-para-pressionar-por-cpi-das-big-techs-tem-quase-200-mil-assinaturas-55698225.html
https://noticiabrasil.net.br/20261022/nikolas-supera-160-mi-de-visualizacoes-em-video-sem-som-e-amplia-suspeitas-sobre-algoritmo-da-meta-55403414.html
américa latina
américa do sul
brasil
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07ea/0a/15/55363860_168:0:2899:2048_1920x0_80_0_0_294ee9e876337cc6fb536d26233b0d06.jpgSputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, américa latina, américa do sul, brasil, eleições, eleições 2026, processo judicial, meta, inteligência artificial, tribunal superior eleitoral, tse, luiz inácio lula da silva, flávio bolsonaro, andré janones , partido dos trabalhadores (pt), instagram, whatsapp, facebook
américas, américa latina, américa do sul, brasil, eleições, eleições 2026, processo judicial, meta, inteligência artificial, tribunal superior eleitoral, tse, luiz inácio lula da silva, flávio bolsonaro, andré janones , partido dos trabalhadores (pt), instagram, whatsapp, facebook
TSE analisa 11 ações contra a Meta por atuação durante disputa presidencial no Brasil, diz mídia
A Meta (dona de Facebook, Instagram e WhatsApp, empresa proibida na Rússia por atividade extremista) é alvo de ao menos 11 ações no TSE ligadas às eleições presidenciais brasileiras. Os processos discutem suposta interferência algorítmica, desinformação e descumprimento de regras eleitorais.
A
empresa norte-americana de tecnologia Meta
responde a pelo menos 11 processos no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) relacionados às eleições presidenciais deste ano no Brasil.
Segundo
levantamento de um portal de notícias do país, a
maior parte das ações foi movida por partidos e entidades ligadas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), enquanto outras partiram da equipe jurídica do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), do Ministério Público Eleitoral (MPE) e de organizações da sociedade civil.
De acordo com a apuração, seis dos processos
foram protocolados pela Coligação Brasil Pronto para Mais (uma aliança eleitoral formada para a disputa presidencial), formada por PT, Psol, PDT, PCdoB, PV, PSB e Rede. Outra ação foi apresentada pela Federação Brasil da Esperança (união estável dos partidos, válida por pelo menos quatro anos) composta pelo PT, PCdoB e PV, ainda antes do início da pré-campanha. As
acusações envolvem desde suposta interferência algorítmica até falhas no combate à desinformação.
Em nota, a Meta afirma cumprir a legislação eleitoral brasileira e sustenta que continuará apresentando sua defesa nos processos enquanto nega favorecimento político e diz corrigir eventuais falhas técnicas quando identificadas.
O
caso mais avançado resultou em multa de R$ 7,5 milhões aplicada pelo TSE, quando a campanha de Lula alegou que
conteúdos do presidente sofreram restrições seletivas de alcance, comprometendo a igualdade entre candidatos. Como exemplo, apontou um vídeo publicado em outubro que registrou mais curtidas do que visualizações, o que os advogados classificaram como indício de supressão de entrega.
Os ministros concluíram que a Meta não cumpriu integralmente determinações da Corte voltadas à garantia de isonomia na disputa eleitoral. Também criticaram a forma como a empresa apresentou informações técnicas, consideradas dispersas e de difícil análise.
A companhia, por sua vez,
argumenta que todas as ordens judiciais foram atendidas e que os problemas identificados decorreram apenas de
falhas técnicas temporárias.
Outra ação movida pela equipe de Lula trata da chamada "seletividade algorítmica", envolvendo a
redução do alcance de perfis apoiadores, restrições ao impulsionamento de conteúdos e a recusa da inteligência artificial (IA) da Meta em gerar determinadas imagens de campanha. Em resposta, o presidente do TSE exigiu explicações sobre os critérios utilizados pela Meta IA e sobre os mecanismos de controle de conteúdos sintéticos
relacionados ao processo eleitoral.
Diversos processos também abordam a circulação de desinformação e deepfakes. Entre os casos estão vídeos que associavam Lula a crimes sem provas, anúncios de um livro com informações consideradas falsas, áudios enganosos sobre datas de votação e conteúdos manipulados por IA que
utilizavam a imagem do presidente. Em diferentes decisões, o TSE determinou remoções, preservação de registros e identificação dos responsáveis pelas publicações.
Entre essas ações está ainda o caso da personagem artificial "Dona Maria", apresentada como uma idosa negra e utilizada em perfis que, segundo os autores da ação,
propagavam ataques a Lula e a grupos de esquerda. O processo
continua em tramitação, e o TSE busca identificar os administradores das contas envolvidas.
Já as duas ações apresentadas pela equipe de Flávio Bolsonaro concentram-se no canal de
WhatsApp "Exército do Lula", criado pelo deputado André Janones (Rede-MG) para
apoiar a campanha do Partido dos Trabalhadores (PT). O canal se tornou alvo de questionamentos por suposta disseminação de conteúdos irregulares e por possíveis descumprimentos das regras estabelecidas pelo TSE para as plataformas digitais.
O tema provocou uma série de decisões conflitantes dentro do próprio tribunal e em momentos distintos. Alguns magistrados determinaram a suspensão, o restabelecimento e novas exigências de registro para o canal. Posteriormente, a campanha de Lula alegou tratamento desigual ao apontar que medidas semelhantes não teriam sido aplicadas a um canal de apoio a Flávio Bolsonaro.
Entretanto, não apenas as campanhas
acionaram a empresa norte-americana na justiça, o MPE também acionou a Meta após a recirculação, no WhatsApp, de
vídeos com informações falsas sobre as urnas eletrônicas. A partir disso, o TSE ordenou o bloqueio de novos envios e a preservação de registros, enquanto a empresa alegou limitações técnicas para impedir a disseminação do material sem informações completas sobre os conteúdos compartilhados.
Além disso, o Instituto Vladimir Herzog
pediu supervisão do plano de conformidade da Meta, citando episódios como
falhas de impulsionamento de anúncios e geração desigual de imagens por IA.
Paralelamente, tramita uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral contra Flávio Bolsonaro que menciona a atuação da Meta e do X. Nela, a campanha de Lula sustenta que
houve tratamento diferenciado em plataformas digitais, enquanto a Meta afirma que seus próprios dados
não indicam favorecimento e atribui as diferenças de alcance às estratégias e ao comportamento das audiências de cada campanha.
O levantamento do portal foi realizado com base em dados do sistema de consulta pública do TSE acessados entre 11 e 12 de novembro. Foram considerados apenas processos relacionados à disputa presidencial de 2026 nos quais a Meta figura como parte diretamente envolvida, excluindo casos em que a empresa aparece apenas como terceira interessada, como recursos eleitorais ligados a postagens em suas plataformas.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).